Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 32MS0029-01-2025-002036-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области, <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении должностного лица

<ФИО2>, родившейся <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Дятьковского р-на <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, п. <АДРЕС>, мкр. Мегаполис-парк, д. 14, кв. 3 гражданина России, ликвидатора ООО «ТД ЦАРСКИЙ», имеющей паспорт серии 4626 <НОМЕР>, выданный <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2>, являясь должностным лицом - ликвидатором ООО «ТД ЦАРСКИЙ» (ИНН <НОМЕР> / КПП <НОМЕР>), в нарушение в нарушение п. 5.1 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, не представила в УФНС России по <АДРЕС> области упрощенную бухгалтерскую (финансовую) отчетность за 12 месяцев 2024 года. Должностным лицом УФНС России по <АДРЕС> области в отношении ликвидатора ООО «ТД ЦАРСКИЙ» <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье. В судебное заседание <ФИО2> не явилась, об уважительных причинах неявки не известила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Объективной стороной административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ является непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от предоставления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно предоставление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных, частью 2 настоящей статьи. Налоговым кодексом Российской Федерации установлены обязанности налогоплательщика представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА5> N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом (п. 5.1 ч. 1 ст. 23 НК РФ).

К категории экономических субъектов, освобожденных от представления обязательного экземпляра отчетности или имеющих право не вести бухгалтерский учет (ч. 2 ст. 6, ч. 4 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О бухгалтерском учете») ООО «ТД ЦАРСКИЙ» не относится.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА7> в 00 часов 01 минуту по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, г. <АДРЕС>, ул. К. Маркса, д. 50А должностным лицом - ликвидатором ООО «ТД ЦАРСКИЙ» <ФИО2>, в нарушение требований п. 5.1 ч. 1 ст. 23 НК РФ, не представлена упрощенная бухгалтерская (финансовая) отчетность за 12 месяцев 2024 года, при сроке предоставления указанных документов не позднее <ДАТА8> Вина <ФИО2> в совершении указанного правонарушения, подтверждается исследованными мировым судьей доказательствами: протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ. Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для установления наличия события административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и виновности <ФИО2>, как должностного лица, в его совершении.

Мировой судья квалифицирует действия должностного лица - ликвидатора ООО «ТД ЦАРСКИЙ» <ФИО2> по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией инкриминируемой статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо - ликвидатора ООО «ТД ЦАРСКИЙ» <ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, на счет: Управления мировой юстиции <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012700, отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15616000, КБК 83011601153010006140, УИН 0320380100005500003054083. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>