Решение по административному делу

УИД 61MS0065-01-2025-001748-94 Дело № 5-8-249/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 августа 2025 года <...>

Мировой судья в Азовском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 8 Пышнограева И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в течение года за нарушение Правил дорожного движения РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2025 года в 06 часов 35 минут по адресу: <...>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия временного дорожного знака «Обгон запрещен», чем совершил выезд в нарушение ПДД на полосу дороги, предназначенную для встречного движения. В судебное заседание ФИО1 явился, вину признал, раскаялся в содеянном. Просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку к месту работы следует ежедневно на личном транспорте, также оказывает помощь родителям, которые проживают в области. Большое количество штрафов связано с тем, что транспортное <НОМЕР> находится также в пользовании супруги ФИО1

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что помимо признания вина ФИО1, в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 61 АВ № 23019674 от 07 июля 2025 года, составленным ИДПС ОВ ДПС Госавтоинспекции МО МВД России «Азовский», в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ; схемой места совершения административного правонарушения, с которой ФИО1 согласился; схемой организации дорожного движения на период производства работ. Каких-либо оснований сомневаться в достоверности сведений, содержащихся в приведенных доказательствах, у суда не имеется, поэтому они признаются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности - достаточными для принятия решения по существу дела. Протокол об административном правонарушении соответствует по форме и содержанию требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) предусмотрено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Согласно правовой позиции, изложенной в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действия водителя, связанные с нарушением требованийПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Как усматривается из материалов дела, 07 июля 2025 года в 06 часов 35 минут по адресу: <...>, в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель ФИО1, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства в зоне действия временного дорожного знака «Обгон запрещен», выехал на полосу встречного движения, там где это запрещено. Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1, ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения (более 20 правонарушений). При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, посягающего на безопасность дорожного движения, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Совершенное ФИО1 правонарушение посягает на установленный порядок и безопасность дорожного движения. Выезд ФИО1 в нарушение ПДД РФ на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества других участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий. Суд также учитывает, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая повышенную опасность содеянного, как для самого водителя, так и для других участников дорожного движения, суд считает, что цели административного наказания в данном случае могут быть достигнуты путем назначения ФИО1 административногонаказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Вместе с тем, суд считает возможным назначить ему данный вид административного наказания не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца. По вступлению настоящего постановления в законную силу в части исполнения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на Отделение Госавтоинспекции МО МВД России «Азовский». Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Постановление может быть обжаловано в Азовский городской суд Ростовской области в течение 10 днейсо дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Пышнограева И.В.