Решение по административному делу

Дело № 5-_____/2023 Постановление 30 октября 2023 года пос. Кез УР

Мировой судья судебного участка Кезского района Удмуртской Республики А.С. Груздев, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

установил:

05.10.2023 года в период с 22 часов 45 минут по 22 часа 50 минут, в нарушение решения Кезского районного суда Удмуртской Республики от <ДАТА4>, которым ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет и административные ограничения, в т.ч. в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня, если это не будет связано с условиями работы, ФИО1 отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <АДРЕС>, тем самым, допустил повторное в течение года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку ранее в течение года привлекался к административной ответственности за несоблюдение административного ограничения. Таким образом, ФИО1 повторно в течение года допустил несоблюдение установленного в отношении него административного ограничения, тем самым совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении согласился. Ходатайств не заявил. Также пояснил, что инвалидом I или II группы не является.

Выслушав ФИО1, изучив и оценив в совокупности представленные письменные доказательства, прихожу к выводу о наличии и доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> <НОМЕР> рапортом оперативного дежурного МО МВД России «<АДРЕС> от 05.10.2023 года; актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 05.10.2023 года; письменным объяснением ФИО1 от <ДАТА5>; справкой ФКУ «Колония-поселение № 11» УФСИН России по УР от <ДАТА8> об освобождении ФИО1 из исправительного учреждения после отбытия наказания; заключением (утверждено врио начальника МО МВД России «<АДРЕС> <ДАТА9>) о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством РФ; решением Кезского районного суда УР от <ДАТА4> по делу <НОМЕР> об установлении ФИО1 административного надзора и административных ограничений; письменным предупреждением ФИО1 о правах и обязанностях поднадзорного лица от <ДАТА9>; постановлением УУП МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА11> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 о его привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (назначен административный штраф в размере 1 100 рублей); справкой ИБД и справкой на физическое лицо.

Указанные доказательства мировой судья принимает в качестве относимых, допустимых, достоверных и достаточных по делу, подтверждающих в полном объеме вину ФИО1 в совершении вмененного ему административного правонарушения. Эти доказательства достаточны для привлечения виновного к административной ответственности, неустранимых сомнений в его виновности не содержат. Оснований полагать, что они получены с нарушением закона, не имеется. При этом, исходя из представленных материалов дела, действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Согласно имеющихся в материале данных административной практики ранее в течение года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ, мировой судья учитывает полное признание ФИО1 своей вины в совершении правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. Оснований для применения положений ст.2.9 КоАП РФ при назначении наказания, а также для прекращения производства по делу не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание то, что ФИО1 трудоспособен, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья находит справедливым назначить ему наказание в виде обязательных работ. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, которые предусмотрены ч.3 ст.3.13 КоАП РФ, при рассмотрении материала в судебном заседании не установлено. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 (паспорт серии <НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.4 ст.4.1 КоАП РФ назначение административного наказания не освобождает лицо от исполнения обязанности, за неисполнение которой административное наказание было назначено.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию постановления вручить ФИО1, направить в ОСП по Балезинскому и Кезскому районам для исполнения постановления, в МО МВД России «Кезский». Постановление может быть обжаловано в Кезский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подается мировому судье, вынесшему постановление.

Мировой судья А.С. Груздев