п»ї Решение по административному делу

№ 5-984/34-2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 октября 2025 года город Покровск

Мировой судья судебного участка № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) ФИО1, рассмотрев с участием ФИО2 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина Российской Федерации <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 03 октября 2025 года следует, что 03 октября 2025 года в 10 часов 23 минуты на 65-м километре региональной автодороги «Умнас» на территории Хангаласского района Республики Саха (Якутия) водитель ФИО2 управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> без государственных регистрационных знаков, это правонарушение совершенные повторно, так как за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, он ранее был привлечен к административной ответственности постановлением начальника ОГАИ Отдела МВД России по <АДРЕС> 27 июня 2025 года, которое вступило в законную силу 07 июля 2025 года. В судебном заседании ФИО2 подтвердил, что 03 октября 2025 года он управлял транспортным средством Shacman SX с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, но государственные регистрационные знаки на этом автомобиле были и спереди и сзади, и они установлены были на местах, предусмотренных заводом изготовителем этого автомобиля. Он сделал фотографии своего автомобиля в тот момент, когда инспекторы ДПС ГАИ составляли процессуальные документы на другого водителя, который до остановки их инспекторами ДПС ехал сразу за ним. Просит приобщить фотографии к материалам дела. Он говорил инспекторам ДПС, что он с автомобиля регистрационных знаков не снимал, но инспектор ДПС сказал, что им другие участники дорожного движения, очевидцы нарушения, передадут видеозаписи, свидетельствующие о том, что на его (ФИО2) автомобиле сзади не был установлен регистрационный знак, но и инспектор ДПС сказал ему самому, что согласен с тем, что и сзади, и спереди автомобиля Shacman SX на штатных местах установлены регистрационные знаки, и именно <НОМЕР>.

Изучив материалы дела, заслушав ФИО2, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу исходя из следующего.

Постановлением № 18810314250330004748 от 27 июня 2025 года водитель транспортного средства Shacman SX ФИО2 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ - 23 июня 2025 года в 15 часов 10 минут водитель ФИО2, совершил нарушение п. 2 ОП ПДД РФ, управлял транспортным средством без государственных регистрационных знаков (л.д. 8). Этим же постановлением ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, постановление вступило в законную силу 07 июля 2025 года (л.д. 8).

Протокол об административном правонарушении 14 ПА № <ОБЕЗЛИЧЕНО> составлен уполномоченным должностным лицом 03 октября 2025 года именно в отношении водителя ФИО2, но уже по ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» ФИО2 написал, что «стоял с номерами» (л.д. 2).

В силу требований пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность по действующему законодательству.

Исследованные в ходе судебного разбирательства видеозаписи не содержат фактов, свидетельствующих отсутствие заднего государственного регистрационного знака автомобиля Shacman SX, имеющего государственные регистрационные знаки <НОМЕР> с кабиной зеленого цвета, которым управлял 03 октября 2025 года водитель ФИО2 (компакт-диск). И сделанные им (ФИО2) в ходе проведения процессуальных процедур 03 октября 2025 года фотографии, с учетом того, что фотографии имеют дату и время съемки 03 октября 2025 года, и на фотографиях четко видно автомобиль Shacman SX 331863366 с зеленой кабиной, и видно, что и спереди и сзади государственные регистрационные знаки <НОМЕР> установлены на предусмотренных для этого местах, они не видоизменены и не оборудованы устройствами и (или) материалами, препятствующими идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, поэтому фотографии относимы к делу, допустимы в качестве доказательств, с учетом указанных выше обстоятельств, в совокупности с проведением фотосъемки непосредственно на месте составления инспекторами ДПС ГАИ процессуальных документов по данному делу, снований сомневаться в их достоверности у суда нет. Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Таким образом, вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.2 КоАП РФ - повторное совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, не доказывается представленными материалами и не может быть установлена судом, при таких обстоятельствах производство по делу в отношении ФИО2 необходимо прекратить по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ - отсутствие состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года, прекратить по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1

<ОБЕЗЛИЧЕНО>