Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 18МS0043-01-2023-004117-46

Постановление

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <АДРЕС> Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

<ФИО1>, родившегося <ДАТА2> г. <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина РФ (паспорт <НОМЕР>), неработающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ранее к административной ответственности не привлекался по гл. 17 КоАП РФ,

установил:

<ДАТА3> около 09:00 час. <ФИО1>, находясь в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в нарушение Правил пребывания посетителей в зданиях <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>, пытался пронести в здание суда стеклянную емкость со спиртосодержащей жидкостью до 95%, которая была обнаружена в левом внутреннем кармане куртки судебным приставом по ОУПДС, не исполнив законного распоряжения судебного пристава по обсечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

<ФИО1>, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела без его участия, указав, что с нарушением согласен. Дело рассмотрено в отсутствие <ФИО1> на основании ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ наступает за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Согласно п.1 ст. 11, п.1 ст. 14 Федеральный закон от <ДАТА4> N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Согласно Правилам пребывания посетителей в <АДРЕС> районном суде <АДРЕС>, утвержденных председателем суда от <ДАТА5> в целях исключения проноса в здание суда предметов, использование которых может представлять опасность для посетителей и работников, посетителям запрещается проносить в задние суда предметы, перечисленные в Приложении, в том числе алкогольные напитки, вещества, в отношении которых установлены запреты или ограничение на их свободный оборот в РФ ( п.4.1).

Виновность <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО1>, где изложены обстоятельства административного правонарушения, составленного с участием <ФИО1>, при составлении протокола <ФИО1> дал объяснения, где указал, что вину признает; рапортом судебного пристава по ОУПДС ОСП по <АДРЕС> и Ярскому районам <ФИО2> от <ДАТА3>, где также изложены аналогичные сведения об административном правонарушении, совершенном <ФИО1>; правилами пребывания посетителей <АДРЕС> районного суда <АДРЕС>.

С учетом изложенного действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

При назначении наказания <ФИО1> необходимо учесть характер совершенного административного правонарушения против государственной власти, а также данные о личности виновного, его имущественном положении. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО1>, учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, не имеется.

Резолютивная часть постановления объявлена <ДАТА6>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: (Главное управление юстиции <АДРЕС>, 04132000350), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет 031 006 430 000 000 113 00, единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81, Отделение- НБ Удмуртская Республика <АДРЕС> России, БИК <НОМЕР>, КБК 897 1 16 01173 01 9000 140, ОКТМО 94720000.

Разъяснить положения статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок - течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 2 статьи 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев на основании обоснованного ходатайства указанного лица.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> г. <АДРЕС> либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <АДРЕС> Е.В.