УИД <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ об ответственности за административное правонарушение
<ДАТА1> г. Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района Самарской области Эльберг Т.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
БобокалоноваАмиркулаТошпулотовича, <ДАТА2> рождения, уроженца Таджикистана, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> вид на жительство <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 20.00 час. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества совершил хищение сотового телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего <ФИО1> стоимостью 2000 руб., причинив тем самым <ФИО1> материальный ущерб на указанную сумму, тем самым совершив мелкое хищение. В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении 23 № 3826193 от <ДАТА4>, согласно которому<ДАТА3> в 20.00 час. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> имея умысел на тайное хищение чужого имущества совершил хищение сотового телефона «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», принадлежащего <ФИО1> стоимостью 2000 руб., причинив тем самым <ФИО1> материальный ущерб на указанную сумму; - рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Волжскому району от <ДАТА5> об обнаружении признаков административного правонарушения; - рапорт ОД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2> от<ДАТА3> о поступлении в дежурную часть телефонного сообщения от <ФИО1> об обнаружении факта хищения личных вещей; - заявление <ФИО1> от <ДАТА6> г.; - объяснение <ФИО1> от <ДАТА3>; - объяснение ФИО3 от <ДАТА7> года; - справка о стоимости похищенного имущества от <ДАТА8> г.; - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА9> г.; - иные материалы дела.
Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путём кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями 2, 3, 4 ст. 158 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.
Руководствуясь ст. 7.27 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
БобокалоноваАмиркулаТошпулотовичапризнать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО> РазъяснитьФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский районный суд Самарской области через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области.
Мировой судья Т.А. Эльберг
Копия верна: мировой судья