Решение по административному делу

УИД 59MS0066-01-2023-004130-91 копия Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Город <АДРЕС> края <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. <АДРЕС> дело об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС> Казахстанская ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего арматурщиком в ООО «Кадель», женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по Пермскому краю, код подразделения 590-029,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

<ФИО2> нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, <ФИО3>, а именно <ДАТА4> около 23 час. 50 мин. <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ударил <ФИО3> рукой по лицу, а также нанес несколько ударов руками по телу. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.68). Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом (л.д.67).

При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. В силу ст. 26.1 КоАП РФ к обстоятельствам, подлежащим выяснению (доказыванию) по делу об административном правонарушении, отнесены наличие события административного правонарушения и виновность лица в совершении административного правонарушения. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, в котором изложено существо нарушения (л.д.3); сообщением КУСП <НОМЕР> от <ДАТА6> об обращении <ФИО4> о том, что пьяный муж <ФИО2> кидается, дома трое детей (л.д.6); заявлением и объяснениями <ФИО4> о привлечении к административной ответственности <ФИО2>, который <ДАТА4> в 23 час. 50 мин. в квартире по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, нанес ей несколько ударов кулаками по рукам и лицу, отчего она испытала физическую боль (л.д.7,8,22,23,54); сообщением, извещением из ЛПУ о поступлении <ФИО4> с телесными повреждениями: ушиб мягких тканей лица, гематома правого плеча (л.д.9,12,14,15); рапортами (л.д.10,11,13,42); объяснениями <ФИО5> о том, что <ДАТА4> <ФИО2> в состоянии алкогольного опьянения стал ругаться и высказывать недовольство ей и маме, В ходе конфликта <ФИО2> нанес ей один удар по лицу ладонью левой руки, мама после удара отодвинула ее своей рукой на диван. <ФИО2> снова ударил ее, от полученного удара она испытала физическую боль, после чего <ФИО2> нанес маме один удар ладонью левой руки по лицу, от полученного удара мама упала на диван, тогда <ФИО2> стал наносить удары руками маме по телу (л.д.18,24); заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>-30.05.2023, согласно которого у <ФИО4> согласно данным судебно-медицинского обследования имелись кровоподтеки на правой молочной железе, на наружной поверхности правого плеча в средней и нижней третях, на передней и наружной поверхности левого предплечья в нижней трети, в щечной и скуловой областях справа, кровоизлияние в слизистой верхней губы справа, которые, судя по характеру и морфологическим свойствам, образовались в результате не мнее 5 ударных и/или ударно сдавливающих воздействий твердых тупых предметов, в пределах 3-х суток до момента осмотра потерпевшей. В обнаруженных на теле <ФИО4> повреждениях не отобразились словообразующие (видоспецифические) признаки, позволяющие высказаться о том, какими именно твердыми тупыми предметами они были причинены. Указанные в пункте 1 выводов механизм образования повреждений на теле <ФИО4> мог быть реализован при любых заданных в постановлении обстоятельствах: как при падении потерпевшего с последующим соударением указанными областями с поверхностью твердого тупого предмета/плоскостью, так и в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и показаниях потерпевшей. Указанный в пункте 1 выводов повреждения на теле у <ФИО4> согласно п. 9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека, с медицинскими документами (л.д.32, 52-53,55); объяснениями <ФИО2> о том, что <ДАТА4> в вечернее время у него был конфликт с Еленой, в ходе которого он один раз ударил ладонью по лицу, жена заступилась, тогда он ударил жену по делу в область груди и павой руки, ударил жену несколько раз (л.д.40); справкой на физическое лицо (л.д.66).

Мировой судья признает указанные доказательства достоверными, допустимыми, они согласуются между собой по существу, воссоздавая картину происшедшего, а в целом достаточными для вывода о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Оснований для оговора не установлено. Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, мировой судья признает вину <ФИО2> доказанной и квалифицирует его действия по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, когда эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания мировой судья учитывает характер правонарушения, данные о личности <ФИО2>, имеющиеся в материалах дела. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. С учетом всех установленных обстоятельств дела, мировой судья назначает наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в бюджет в полном объеме по следующим реквизитам: ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Пермскому краю г. <АДРЕС>, Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет 02810145370000048, УИН 0, ОКТМО 57530000, КБК 886 1 16 01063 01 0101 140, Назначение платежа: административный штраф по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА7> Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна. Мировой судья

Подлинное постановление подшито в дело <НОМЕР>. Дело находится в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.