Дело № 5-382/2023 УИ 66MS0020-01-2023-003309-64

Постановление по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 05 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 3 Кировского судебного района Рудакова А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 (паспорт: <НОМЕР>, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшейся к административной ответственности,

установил:

13 сентября 2023 года в 15:05 час. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно протоколу, ФИО1 прибыла по адресу: <АДРЕС>, на прием в 9 кабинет на судебный участок № 9 Кировского судебного района. После ее приема, ФИО1 выражалась нецензурной бранью, ругалась в адрес сотрудников суда. На требование о прекращении нарушения правил пребывания в здании суда, ФИО1 ответила отказом и продолжила нецензурную лексику. Таким образом, ФИО1 не исполнила законное распоряжение судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, предусмотренные п. 17.4 главы 3 Правила пребывания посетителей в зданиях (помещениях), занимаемыми судьями Свердловской области - соблюдение установленного порядка и норм поведения в общественных местах. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правомерность и правильность составления данного протокола ФИО1 не оспорены, дополнений, замечаний, заявлений от нее не поступило.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок (судебной повесткой), об уважительных причинах неявки суду не сообщила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, а потому в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Исследовав письменные доказательства и предоставленную видеозапись, мировой судья приходит к следующему.

Данное дело подсудно мировому судье, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом, уполномоченным составлять данные протоколы, при непосредственном обнаружении достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. Протокол от 06 октября 2021 года составлен правильно и в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, соблюдены сроки его составления. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (п. 1 ст. 14 Федеральный закон от 21.07.1997 N 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации»). Согласно п. 17.4 Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях), занимаемых мировыми судьями Свердловской области, утвержденных приказом Департамента по обеспечению деятельности мировых судей Свердловской области №91 от 10 октября 2018 года, посетители здания (помещений) мирового судьи обязаны соблюдать установленный порядок деятельности мирового судьи, работников его аппарата и нормы поведения в общественных местах. Обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждены совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, в том числе: - протоколом об административном правонарушении, составленным по факту того, что 13 сентября 2023 года в 15:05 час. по адресу: <АДРЕС>, ФИО1 не исполнила законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Протокол составлен с участием ФИО1 при разъяснении процессуальных прав и обязанностей, вручении копии; - рапортом младшего СП по ОУПДС Кировского РОСП г. Екатеринбурга, согласно которому 13 сентября 2023 года в 15:00 час. по адресу: <АДРЕС> (судебные участки мировых судей Кировского судебного района) на судебный участок № 9 Кировского судебного района прибыла ФИО1 После того, как ФИО1 покинула кабинет, она стала громко выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников, находящихся в здании суда. На требование СП по ОУПДС прекратить нарушать порядок в задании мировых судей и не выражаться нецензурной бранью не реагировала - отказалась. Таким образом ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - актом об обнаружении правонарушения от 13 сентября 2023 года, из которого явствует, что младший судебный пристав по ОУПДС Кировского РОСП г. Екатеринбурга обнаружил 13 сентября 2023 года в 15:00 час. по адресу: <АДРЕС> ФИО1, прибывшую на судебный участок № 9 Кировского судебного района. После того, как ФИО1 покинула кабинет, она начала громко выражаться нецензурной бранью в адрес сотрудников, находящихся в здании суда. На требование СП по ОУПДС прекратить нарушать порядок в задании мировых судей и не выражаться нецензурной бранью не реагировала - отказалась. Таким образом ФИО1 совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, фактические обстоятельства дела подтверждены собранными доказательствами, которые в соответствии с положениями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

С учетом совокупности всех доказательств, мировой судья приходит к выводу о том, что описанные действия ФИО1, выразившиеся в неисполнении законного распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, данные о личности ФИО1 Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 ч.1 п.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель УФК по Свердловской области (Департамент мировых судей СО) л/с <***>, р/счет. 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области, г. Екатеринбург, сч. 40102810645370000054, БИК 016577551, ИНН <***>, КПП 665801001, КБК 01911601173010000140, УИН <НОМЕР>. Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Кировский районный суд г. Екатеринбурга через судебный участок № 3 Кировского судебного района.

Мировой судья А.В. Рудакова

Разъяснить, что уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением подлинника квитанции на судебный участок № 3 по адресу: <...> каб. 205. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов).

Постановление вступило в законную силу «___»______________ 20___года. Сведения об оплате штрафа по состоянию на «____» ___________ 20__ года отсутствуют. Постановление направлено для исполнения «___»______________ 20___ года. Срок предъявления постановления к исполнению в соответствие с п.7 ст. 21 ФЗ №229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве» два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья