Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

с. <АДРЕС> <ДАТА1> Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Губайдуллина Р.Х.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора <АДРЕС> района РБ Каримова Р.Ф.,

обвиняемой ФИО1,

защитника - адвокатаЛатыпова И.Ф., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, от <ДАТА> г.,

при секретаре Курбановой Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства материалы уголовного дела по обвинению:

ФИО1, родившейся <ДАТА3> в с. <АДРЕС> района Баш. АССР, гражданки РФ, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> кв. 4, находящийся в отпуске по уходу за ребенком, с неполным средним образованием, замужней, имеющей на иждивении пятерых малолетних детей, не военнообязанной, не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.<АДРЕС> УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.<АДРЕС> УК РФ - фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах. В период времени с 16 часов 24 минут до 16 часов <АДРЕС> минут <ДАТА> года гражданка Российской Федерации ФИО1, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту официального пребывания в Российской Федерации, находясь в своей жилой квартире по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. 4, в нарушение требований ч. <АДРЕС> ст. 20 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», действуя умышленно, достоверно зная, что иностранный гражданин по указанному ею адресу проживать не будет, через приложение Госуслуги на своем сотовом телефоне оформила и подала заявление о постановке на учет по месту пребывания иностранного гражданина Республики <АДРЕС> ФИО2 угли, <ДАТА> года рождения по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. 4. После чего <ДАТА> года инспектором ОВМ Отдела МВД России по <АДРЕС> району на основании полученных документов с приложения Госуслуг по заявлению ФИО1 и по окончании их проверки, гражданин <АДРЕС> ФИО2 был поставлен на учет по месту пребывания по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, кв. 4, о чем было составлено уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания <НОМЕР>. С момента постановки на миграционный учет вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу не проживал, тем самым ФИО1, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики <АДРЕС>, без намерения последнего фактически проживать (пребывать) в этом помещении. Своими умышленными действиями ФИО1 лишила возможности сотрудников ОВМ Отдела МВД России по <АДРЕС> району осуществлять контроль за соблюдением указанным иностранным гражданином правил миграционного учета и его пребывания на территории Российской Федерации. В судебном заседании защитник Латыпов И.Ф. обратился с ходатайством о прекращении в отношении обвиняемой ФИО1 уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемая ФИО1 поддержала заявленное ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании государственный обвинитель Каримов Р.Ф. прекращению уголовного дела с назначением судебного штрафа возражал. Последствия прекращения уголовного дела и освобождения судом обвиняемого от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа ФИО1 были разъяснены и понятны.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство защитника Латыпова И.Ф. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 и применение к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются. Преступление, предусмотренное 322.3 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.

В результате совершения преступления материальный ущерб не причинен. ФИО1 раскаялась в совершении инкриминируемого преступления, представил в суд справку, из которой следует, что она в счет возмещения вреда внесла благотворительный взнос для нужд Государственного Бюджетного Учреждения РБ МЦ «Семья» для детей сирот и детей оставшихся без родительского попечения.

Сведения об участии ФИО1 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном постановлении, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Обвиняемая ФИО1 ранее не судима, в счет возмещения вреда внесла благотворительный взнос для нужд Государственного Бюджетного Учреждения РБ МЦ «Семья», против прекращения в отношении неё уголовного дела и освобождения её от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает. Каких либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1 не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого ФИО1. Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ, освободить ФИО1 от уголовной ответственности, с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6 000 рублей, который подлежит уплате в срок в 2 месяца, т. е. до <ДАТА> года. Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течении 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа. Так же разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ. Вещественные доказательства по уголовному делу: сотовый телефон марки «Tecno Spark», переданный на ответственное хранение ФИО1, считать возвращенным по принадлежности. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> межрайонный суд в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья Р.Х. Губайдуллин