Решение по административному делу

Дело № 5-3-157/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 марта 2025 года г. Абакан

Мировой судья судебного участка № 3 г. Абакана Королев В.В.,

рассмотрев административное дело в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия (далее - ДТП), участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в <АДРЕС> ФИО4 управлял транспортным средством <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, и в нарушение Правил дорожного движения, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В ходе рассмотрения дела ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал. Потерпевшая <ФИО2>, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации под дорожно-транспортным происшествием понимается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Абзацем 5 пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что оставление водителем в нарушение требований ПДД РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, выполнение водителем указанных норм предполагает нахождение его на месте дорожно-транспортного происшествия. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> - <ДАТА3> в <АДРЕС> ФИО4 управлял транспортным средством <НОМЕР>, допустил столкновение с автомобилем <НОМЕР>, под управлением <ФИО2>, и в нарушение Правил дорожного движения, скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно протоколу осмотра транспортного средства от <ДАТА6>, при осмотре автомобиля <НОМЕР> внешние повреждения (видимые): отсутствуют. Согласно протоколу осмотра транспортного средства от <ДАТА6>, при осмотре автомобиля <НОМЕР> обнаружены внешние повреждения: левое зеркало заднего вида, возможны скрытые повреждения. Из письменных объяснений <ФИО2> следует, что <ДАТА6> она двигалась на своем автомобиле <НОМЕР>, по ул. <АДРЕС>, в направлении <АДРЕС>, со стороны <АДРЕС>. Подъезжая к перекрестку ул. <АДРЕС> и ул. <АДРЕС>, она остановилась на запрещающий сигнал светофора, после чего почувствовала удар в левую сторону автомобиля. Далее она начала разговор с водителем автомобиля <НОМЕР>, который пояснил, что на ее автомобиле повреждения отсутствуют и уехал.

В письменных объяснениях <ФИО3> показала, что является собственником автомобиля <НОМЕР>. <ДАТА6> после работы ее автомобиль находился на стоянке около <АДРЕС> повреждений на нем не было. Автомобилем пользуется ее муж ФИО4 В письменных объяснениях ФИО4 показал, что <ДАТА6> он ехал по <АДРЕС> задел автомобиль, стоящий рядом. Через опущенное стекло сказал водителю, что повреждений нет, нужно поправить зеркало, после чего уехал.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В подтверждение виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, судом исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, справка, рапорт о ДТП, справка о ДТП, схема ДТП, рапорта, объяснения ФИО4, <ФИО3>, <ФИО2>, протоколы осмотра транспортных средств, копия договора купли-продажи, карточка операций с ВУ, карточка учета ТС, фототаблица, диск с видеозаписью. Решая вопрос о мере наказания, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО4, наличие смягчающего обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и, считает необходимым назначить ему наказание в виде ареста. В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч.2, 29.1, 29.10, 29.11, 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста исчислять с <ДАТА8>

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд.

Мировой судья В.В. Королев