Дело <НОМЕР>
41MS0013-01-2023-001685-15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1>
г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС> Маркса, д. 29/1, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края, <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:
<ФИО3> (паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> УМВД России по Камчатскому краю, 410-001), гражданки Российской Федерации, родившейся <ДАТА3> в г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5/общ., кв. 203, не работающей, контактный телефон: <***>, по материалам дела не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 13 в г. <АДРЕС> <ФИО3> управляла транспортным средством марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> (далее - ПДД РФ). Действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании <ФИО3> вину в совершенном административном правонарушении признала, в содеянном раскаялась, сообщила, что детей в возрасте до 14 лет не имеет, в состоянии беременности не находится, военнослужащей не является, инвалидности I и II групп не имеет, заболеваний, препятствующих отбыванию наказания не имеет, к гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудника Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов, не относится. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, могут быть установлены различными доказательствами, перечисленными в ч. 2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В силу требований п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно п. 2.1.1 ПДД РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно примечанию к статье 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Факт управления <ФИО3>, не имеющей права управления транспортными средствами, транспортным средством в состоянии опьянения, помимо признания ею своей вины, подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 41 АВ 220726 от <ДАТА4>, в соответствии с которым <ДАТА4> в 00 час. 40 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 13 в г. <АДРЕС> <ФИО3> управляла транспортным средством марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушила п.п. 2.7, 2.1.1 ПДД РФ. Действия <ФИО3> не содержат уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из указанного протокола, с ним <ФИО3> ознакомлена, копию получила, возражений по содержанию протокола не указала, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ, ей разъяснены, о чем свидетельствуют ее подписи в протоколе. В объяснении указала, что училась ездить на машине, вину признала (л.д. 2); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 41 АК 123150 от <ДАТА4>, согласно которому <ФИО3> в присутствии двух понятых отстранена от управления транспортным средством марки «Тойота Лэнд Крузер», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причиной отстранения <ФИО3> явилось наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта). С протоколом <ФИО3> ознакомлена, получила его копию, о чем свидетельствуют ее подписи в протоколе (л.д. 3); - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 41 ЕК 059312 от <ДАТА4> с приложенным к нему результатом показаний прибора на бумажном носителе, а именно: наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,695 мг/л на один литр выдыхаемого воздуха, в соответствии с которыми установлен факт нахождения <ФИО3> <ДАТА4> во время управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Освидетельствование на состояние опьянения осуществлено с применением видеозаписи в соответствии с требованиями ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях и оснований не доверять его выводам не имеется. С результатами освидетельствования <ФИО3> согласилась, о чем собственноручно указала в акте освидетельствования (л.д. 4, 5); - свидетельством о поверке средства измерений (л.д. 6); - справкой старшего инспектора группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, из которой следует, что согласно сведениям, содержащимся в Федеральной информационной системе Госавтоинспекции МВД России (ФИС ГИБДД-М) <ФИО3> действующего водительского удостоверения не имеет, к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения не привлекалась (л.д. 7); Согласно справке о результатах проверки в ОСК, карточке учета правонарушений, в отношении <ФИО3>, сведений о том, что ранее она имела судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ либо ст. 264.1 УК РФ, не имеется (л.д. 9). При проверке доказательств мировым судьей установлено, что они получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оценив все имеющиеся доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения доказана полностью. Действия <ФИО3> следует квалифицировать по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Санкция ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с данным Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3>, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются признание данным лицом своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении дела не установлено. Решая вопрос о наложении административного наказания, мировой судья учитывает характер правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, степень его вины, имущественное положение, его отношение к совершенному правонарушению, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и в соответствии с целями административного законодательства и обеспечения применения меры административной ответственности, адекватной совершенному правонарушению, приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО3> наказания в виде административного ареста, в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Препятствий к назначению административного наказания в виде ареста не имеется. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с 10 часов 30 минут <ДАТА1>. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья <ФИО1>