Дело №2-2358/2023 УИД 22MS0047-01-2023-003090-02 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу г.Бийск 23 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №8г.Бийска Алтайского края Рязанов С.Г., при секретаре Ермоловой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к вышеуказанному ответчику о взыскании денежных средств в размере 36153,94 руб. в связи с отказом возврата имущества истца, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1284,62 руб., судебные издержки в сумме 2500 руб, почтовые расходы 150 руб.. В судебное заседание истец не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, представил заявление об отказе истца от иска о взыскании денежных средств в размере 36153,94 руб. судебных издержек в сумме 2500 руб. и 150 руб. и прекращении производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом положений ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчика. В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Последствия отказа истца от иска, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется подпись истца в заявлении об отказе от иска. Суд принимает отказ истца от иска считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В силу положений абзаца 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Поскольку истец в силу ст.3 ГПК РФ и ст.9 ГК РФ вправе самостоятельно распоряжаться принадлежащим ему правом на обращение в суд за защитой нарушенного права, как и совершать действия по отказу от защиты такого права, у мирового судьи отсутствуют основания не принимать от истца отказ от иска, поскольку данными действиями права истца не нарушаются. С учетом изложенного, производство по делу по указанному иску подлежит прекращению. С учетом изложенного, производство по делу по указанному иску подлежит прекращению. В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.

В связи с изложенным, уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в размере 1284 руб. 62 коп. по чек - ордеру от <ДАТА2> (номер операции <НОМЕР>) подлежит возврату. На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. ФИО1 возвратить оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в размере 1284 руб. 62 коп. по чек-ордеру от <ДАТА2>г. (номер операции <НОМЕР>). На определение может быть подана частная жалоба в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 8 г.Бийска Алтайского края в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья С.Г. Рязанов