Дело <НОМЕР> УИД 46МS0010-01-2023-004476-183

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, <...> <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, ж/д станция <АДРЕС> Гора, ул. <АДРЕС>, д. 8, кв. 17, работающего генеральным директором ООО «ПРОМСТРОЙ» (Курская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 31), ИНН: <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Высокогорском районе <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,

установил:

<ФИО2>, являясь должностным лицом, не представил в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведения, необходимые для осуществления налогового контроля. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 93 НК РФ, <ФИО2> являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «ПРОМСТРОЙ», не представил в установленный срок - не позднее <ДАТА4> документы по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5>, которое было направлено по каналам телекоммуникационной связи <ДАТА5> и получено <ДАТА6> Фактически, вышеуказанные документы по требованию <НОМЕР> от <ДАТА5> не представлены в налоговый орган. Рассмотрение дела было назначено на <ДАТА7> <ФИО2> извещался судебными повестками о времени и месте рассмотрения дела, направленными в его адрес, в установленном порядке, однако, конверт был возвращен в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», каких-либо ходатайств об отложении судебного разбирательства от <ФИО2> не поступило. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ, в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенных обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о том, что судом были приняты все необходимые меры к надлежащему извещению <ФИО2> о месте и времени судебного разбирательства, с целью соблюдения его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, и расценивает действия <ФИО2> в части его уклонения от получения судебного уведомления, неявку в судебное заседание, учитывая отсутствие оправдательных документов, как действия, направленные исключительно на затягивание судебного разбирательства и попытку уклонения от административной ответственности, и полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание <ФИО2> Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статьей 15.6 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей. Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в области финансов, налогов и сборов.

Частью 3 ст.93 НК РФ установлено, что документы, которые были истребованы в ходе налоговой проверки, представляются в течение 10 дней (20 дней - при налоговой проверке консолидированной группы налогоплательщиков, 30 дней - при налоговой проверке иностранной организации, подлежащей постановке на учет в налоговом органе в соответствии с пунктом 4.6 статьи 83 НК РФ) со дня получения соответствующего требования. В случае, если проверяемое лицо не имеет возможности представить истребуемые документы в течение установленного настоящим пунктом срока, оно в течение дня, следующего за днем получения требования о представлении документов, письменно уведомляет проверяющих должностных лиц налогового органа о невозможности представления в указанные сроки документов с указанием причин, по которым истребуемые документы не могут быть представлены в установленные сроки, и о сроках, в течение которых проверяемое лицо может представить истребуемые документы. Установлено, что административное правонарушение произошло при обстоятельствах, указанных выше. Виновность <ФИО2> в совершении вышеуказанного административного правонарушения, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; выпиской из ЕГРЮЛ от <ДАТА8> года в отношении ООО «ПРОМСТРОЙ»; требованием <НОМЕР> от <ДАТА10> о предоставлении документов в налоговый орган; квитанцией о приеме электронного документа от <ДАТА6>, уведомлением от <ДАТА11> о вызове руководителя ООО «ПРОМСТРОЙ» <ФИО2> для составления протокола об административном правонарушении по ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, списком внутренних почтовых отправлений. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит выводу, что в действиях <ФИО2> наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ. В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ, <ФИО2> несет ответственность, как должностное лицо.

При назначении административного наказания в соответствии ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность.

<ФИО2>, исходя из сведений, содержащихся в материалах дела, ранее не привлекался к административной ответственности за правонарушения в области налогового законодательства. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность <ФИО2>, мировым судьей не усматривается. На основании изложенного, мировой судья полагает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 15.6, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по <АДРЕС> области (УОДМС <АДРЕС> области, л/с <***>), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Единый казначейский счет: 40102810545370000038, наименование банка: Отделение <АДРЕС> Банка России //УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер казначейского счета: 03100643000000014400, БИК ТОФК: 013807906, ОКТМО 38705000, КБК 847 1 16 01153 01 0006 140.

Разъяснить <ФИО2> обязанность, предусмотренную ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ о необходимости уплаты административного штрафа в срок не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В противном случае в силу ч. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного выше, судьей, вынесшим постановление, будет направлен соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>