ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

27 декабря 2023 г. город Москва

Новочеркасский бульвар, д.5, стр.3

Мировой судья судебного участка № 256 района Марьино г. Москвы Бурылёва Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-1542/23-256 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Яо Жувэй, …..,

УСТАНОВИЛ:

24 октября 2023 г. в 00 час. 01 мин., по адресу: г….. Яо Жувэй не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 3000 (три тысячи) рублей, назначенный постановлением МАДИ № 0356043010123080202007464 от 2 августа 2023 г., за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ. Постановление вступило в силу 24 августа 2023 г. Постановление не обжаловалось. Отсрочка и рассрочка на оплату штрафа не предоставлялась.

Яо Жувэй в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в адрес судебного участка возражения относительно привлечения к административной ответственности, просил суд производству по делу прекратить.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Яо Жувэйв порядке п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» и ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку его неявка не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и его разрешению по существу.

Суд, проверив и изучив материалы дела, находит, что в действиях Яо Жувэй имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Виновность Яо Жувэй в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью письменных доказательств по делу: протоколом об административном правонарушении 0356043010423112702004644 от 27 ноября 2023 г. (л.д.1-2); постановлением об административном правонарушении 0356043010123080202007464 от 2 августа 2023 г. (л.д.3-4); извещением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.5); сведениями о направлении копии постановления об административном правонарушении (л.д.6).

Доказательств уплаты административного штрафа в установленный законом срок Яо Жувэй не представил. Сведений об отмене постановления не имеется.

Решая вопрос о достоверности и объективности, исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями закона и объективно фиксируют фактические данные, оснований не доверять представленным материалам у суда не имеется.

Оценивая в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Яо Жувэй доказана, и его действия суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оснований для переквалификации данного правонарушения судом не установлено.

Вместе с тем, согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).

Из представленного документа следует, что постановление МАДИ № 0356043010123080202007464 от 2 августа 2023 г. исполнено 30 октября 2023 г. Протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен в отношении Яо Жувэй 27 ноября 2023 г., т.е. после уплаты штрафа.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное Яо Жувэй деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь п.2 ч.1 ст. 24.5, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу № 5-1542/23-256 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Яо Жувэй на основании ст. 2.9 КоАП РФ за малозначительностью, объявив Яо Жувэй устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Люблинский районный суд города Москвы в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Жалоба подается через мирового судью судебного участка № 256 района Марьино города Москвы.

Мировой судья Е.С. Бурылёва