Дело № 1-12-0501/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

18 марта 2025 года г. Нефтеюганск

Мировой судья судебного участка № 1 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Бушкова Е.З., и.о. мирового судьи судебного участка № 6 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры,

с участием государственного обвинителя Кушнир С.М.,

адвоката Никитина М.А.,

потерпевшей О***

подсудимого К***,

при секретаре Шпольвинд Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

К***, родившегося *** года в ***, гражданина РФ, со средним специальным образованием, военнообязанного, разведенного, имеющего на иждивении ***, являющегося ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К*** обвиняется в том, что он *** в период времени с 01 часа 00 минут до 02 часов 20 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в ***, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений с О***, преследуя умысел, направленный на угрозу убийством в отношении последней, с целью ее запугивания и оказания психического воздействия, не имея умысла на лишение жизни, высказал в адрес О*** угрозу убийством и схватил ее двумя руками за шею. В подтверждении своих слов, К*** стал сдавливать руками шею О***, в результате чего, последняя реально испугалась за свою жизнь. Исходя из сложившихся обстоятельств, О*** восприняла угрозу убийством со стороны К***, как реально опасную для своей жизни и у нее имелись основания опасаться за свою жизнь.

Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании от потерпевшей О*** поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении К*** в связи с примирением сторон, претензий материального и морального характера к нему не имеется.

Подсудимый К*** в судебном заседании согласился на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину признал полностью, причиненный вред возместил.

Защитник подсудимого - адвокат Никитин М.А. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела.

Государственный обвинитель Кушнир С.М. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства.

На основании ст. 25 УПК РФ судья вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При решении вопроса о возможности прекращения уголовного дела мировой судья, учитывает ходатайство потерпевшей О*** о примирении с подсудимым, мнение защитника и государственного обвинителя, а также то обстоятельство, что подсудимый совершил преступление, относящиеся к преступлениям небольшой тяжести, судимости не имеет, причиненный вред загладил, характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении К*** в связи с примирением сторон.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению К*** в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу отменить.

В связи с участием защитника Никитина М.А. в судебном заседании, оплату труда адвоката отнести к процессуальным издержкам и произвести оплату с казны Российской Федерации в лице Управления Судебного департамента в Ханты-Мансийском автономном округе – Югре за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение 15 суток, через мирового судью, вынесшего постановление.

Мировой судья подпись

Копия верна

Мировой судья Е.З. Бушкова

Подлинник находится в судебном участке № 6 Нефтеюганского судебного района, в деле № 1-12-0501 за 2025 год «Постановление не вступило в законную силу»