Дело № 5-1-712/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июня 2025 года г. Лаишево

Мировой судья судебного участка № 2 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан И.А. Клюев, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 по Лаишевскому судебному району Республики Татарстан (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, гражданина адрес, проживающего по адресу: адрес, вид на жительство ...,

УСТАНОВИЛ:

17.02.2025 в 18 часов 45 минут, в зале прилета международных рейсов международного аэропорта г. Казани в Терминале 1А, расположенного по адресу: адрес, ФИО1 не заявил путем подачи письменной декларации таможенному органу о перемещении через таможенную границу Евразийского экономического союза нож охотничий в ножнах, который относится к категории к холодного клинкового колюще-режущего оружия произвольного типа.

ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу ЕАЭС любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со статьёй 7 ТК ЕАЭС и требуется представление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

Декларирование товаров для личного пользования в случаях, установленных положениями пункта 1 статьи 260 ТК ЕАЭС осуществляется с применением пассажирской таможенной декларации (пункт 3 статьи 260 ТК ЕАЭС). Таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется декларантом либо таможенным представителем (пункт 11 статьи 260 ТКЕАЭС).

Согласно пунктов 1, 4 статьи 7 ТК ЕАЭС товары перемещаются через таможенную границу ЕАЭС и (или) помещаются под таможенные процедуры с соблюдением запретов и ограничений.

Особенности ввоза на таможенную территорию ЕАЭС и (или) вывоза с таможенной территории ЕАЭС физическими лицами товаров, включенных в предусмотренный Договором о ЕАЭС единый перечень товаров, к которым применяются меры нетарифного регулирования в торговле с третьими странами, в качестве товаров для личного пользования определяются Евразийской Экономической Комиссией.

В соответствии с разделом 2.22 Перечня товаров, в отношении которых установлен разрешительный порядок ввоза на таможенную территорию ЕАЭС и (или) вывоза с таможенной территории ЕАЭС (утверждён Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 21.04.2015 № 30), служебное и гражданское оружие, к которому в соответствии с пунктом 28 указанного раздела также относится холодное клинковое охотничье оружие (ножи и кинжалы охотничьи), ограничено для ввоза на таможенную территорию ЕАЭС и (или) вывоза с таможенной территории ЕАЭС.

Кроме того, в соответствии с частью второй статьи 17 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии» ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляются по разрешениям федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере оборота оружия (за исключением вывоза оружия и патронов к нему гражданами Российской Федерации в государства- члены ЕАЭС для использования в охоте), а конструктивно сходных с оружием изделий - по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, после проведения обязательного подтверждения соответствия указанных оружия, патронов к нему и конструктивно сходных с оружием изделий.

Однако гражданин ФИО1 при перемещении через таможенную границу ножа охотничьего в ножнах, который относится к категории к холодного клинкового колюще-режущего оружия произвольного типа, не представил таможенному органу таможенную декларацию на указанный товар, в отношении которого установлены запреты и ограничения. Следовательно, гражданин ФИО1 не выполнил обязанность декларанта, установленную подпунктом 1 пункта 2 статьи 84 ТК ЕАЭС, не произвёл таможенное декларирование товара, перемещаемого через таможенную границу ЕАЭС.

Согласно части 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах суд считает установленным, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренный частью 1 статьи 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данный вывод суда следует:

- из протокола об административном правонарушении № 10404000-622/2025 от 02.04.2025; из заключения таможенного эксперта № 12404031/0004542 от 24.02.2025; из протокола изъятия вещей и документов от 13.03.2025 года; из акта таможенного досмотра от 17.02.2025.

При назначении вида и размера наказания мировой судья принимает во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, его личность, то обстоятельство, что ранее к административной ответственности за совершение правонарушений в области таможенного законодательства он не привлекался.

Смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 16.2, 23.1, 25.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения, а именно а именно одного ножа охотничьего в ножнах, относящегося к холодному клинковому колюще-режущему оружию произвольного типа.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, опротестовано прокурором через мирового судью или непосредственно в Лаишевский районный суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судьяподпись И.А. Клюев

Копия верна:

мировой судья И.А. Клюев