Решение по административному делу
Дело № 5-142/2025 УИД 22МS0127-01-2025-001132-19 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3 июня 2025 года с. Шипуново Алтайский край
Мировой судья судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края (просп. Комсомольский, д.46, с. Шипуново, Шипуновский район, Алтайский край) Агаркова А.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО2, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <АДРЕС> минут ФИО2, проживающий по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, повторно в течение одного года допустил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно отсутствовал по месту жительства по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края в ночное время суток после 22 часов 00 минут, нарушив административное ограничение, установленное решением Шипуновского районного суда Алтайского края от 28.02.2025, тем самым совершив правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе и материалах дела. Выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, то есть несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния при отсутствии в действиях уголовно наказуемого деяния, - влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. Из материалов дела следует, что решением Шипуновского районного суда Алтайского края от 28.02.2025, вступившим в законную силу 15.03.2025, ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года, в отношении ФИО2 установлены административные ограничения, в том числе запрещено пребывание вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время сутокс <АДРЕС> минут. Являясь лицом, в отношении которого установлены административные ограничения ФИО2 <ДАТА3> в <АДРЕС> минут отсутствовал по месту жительства по адресу: ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края. Несоблюдение ФИО2, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, совершено им повторно в течение одного года после совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края от 25.04.2025 по делу №5-102/2025 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановление вступило в законную силу 06.05.2025. Факт совершения <ФИО1> вмененного правонарушения подтверждается: признательными пояснениями ФИО2, данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении 22АП №037778 от 02.06.2025, содержащим объяснения ФИО2 о том, что он отсутствовал дома, был в гостях; сообщением в ОМВД России по Шипуновскому району от 30.05.2025 об отсутствии ФИО2 дома, рапортом ст. о/у НКОН ОМВД России по Шипуновскому району от 30.05.2025, актом посещения поднадзорного лица от 30.05.2025, сведениями СООП, копией решений Шипуновского районного суда Алтайского края от 28.02.2025 об установлении ФИО2 административного надзора и административных ограничений, копией постановления и.о. мирового судьи судебного участка №2 Шипуновского района Алтайского края от 25.04.2025 по делу №5-102/2025. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО2 мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность ФИО2, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно признание ФИО2 вины в инкриминируемом ему административном правонарушении, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, полагая, что такойвид наказания будет достаточным для исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Основания, препятствующие назначению административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренные ч. 3 ст. 3.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлены.
Руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 4.2, 4.3, 19.24 частью 3, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <АДРЕС> часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Шипуновский районный суд Алтайского края через мирового судью судебного участка №2 Шипуновского района Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.В. Агаркова <АДРЕС>