Дело № 5-2397/2023 Протокол 35 АР 988271 УИД35MS0006-01-2023-007973-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
12 декабря 2023 года <...>
Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 6 Н.Н. Янушевич, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.7 ч. 4 КоАП РФ в отношении
<ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
установил:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> года в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 2.1.1. Правил дорожного движения управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ. Данное правонарушение совершено повторно. Действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> не содержат уголовно наказуемого деяния. <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебном заседании факт правонарушения не оспаривал, вину признал. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, с учетом установленных обстоятельств, а именно того, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял автомобилем, полагает, что его вина в совершения правонарушения по ст. 12.7 ч. 4 КоАП РФ установлена и подтверждается всеми материалами дела в их совокупности, в том числе протоколом 35 АР 988271 об административном правонарушении от 12.11.2023, постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку №62, которым он привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, списком нарушений и всеми материалами дела в совокупности.
Указанные документы у судьи не вызвали сомнений, оформлены в соответствии с требованиями закона и однозначно устанавливают виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ. Доказательств обратного судье не представлено.
При оценке представленных доказательств судья исходит из их совокупности. Противоречий, влекущих прекращение производства по делу, не установлено. На основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности, исследованные доказательства вины признаны судьей достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, а в своей совокупности подтверждающими виновность <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.
Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются состояние здоровья, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Таким образом, оснований для освобождения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от ответственности не имеется. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность <ОБЕЗЛИЧЕНО> неоднократное привлечение к административной ответственности, большое количество неоплаченных штрафов, все обстоятельства дела, судья считает правомерным подвергнуть правонарушителя административной ответственности в виде обязательных работ. Оснований для назначения иного наказания судья не усматривает. Обстоятельств, препятствующих назначению обязательных работ, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.7 ч. 4, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать виновным <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде 150 (ста пятидесяти) часов обязательных работ. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку № 6 в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Мировой судья Н.Н. Янушевич
Согласовано ____________