2025-06-29 05:00:01 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №4-163/2025 УИД: 36MS0108-01-2025-000731-36 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Семилуки 24 апреля 2025 года И.о. мирового судьи судебного участка №1 в Семилукском судебном районе Воронежской области, мировой судья судебного участка №2 в Семилукском судебном районе Воронежской области Романенко О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Маркса, <АДРЕС>, имеющего в/у <НОМЕР>

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении №36ТТ330798 от 22.03.2025, на основании постановления по делу об административном правонарушении №18810536241228050345 от 28.12.2024 ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение 27.12.2024 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей, однако в предусмотренный ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу штраф не уплатил, тем самым 09.03.2025 в 00 часов 01 минуту по адресу: <...> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО3 не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен путем направления по адресу его места жительства соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Таким образом, извещение ФИО3 о месте и времени рассмотрения дела является надлежащим. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, объективных доказательств обратного не имеется. В соответствии с положениями ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО3 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом. Согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Как следует из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении №18810536241228050345 от 28.12.2024 ФИО3 привлечен к административной ответственности за совершение 27.12.2024 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления по делу об административном правонарушении №18810536241228050345 от 28.12.2024 направлена ФИО3 28.12.2024 и получена им в тот же день, согласно отчёту об отслеживании почтового отправления (ШПИ 39492503289648). Постановление по делу об административном правонарушении №18810536241228050345 от 28.12.2024 вступило в законную силу 08.01.2025, следовательно, штраф необходимо было уплатить в срок не позднее 08.03.2025, однако штраф ФИО3 в установленный срок уплачен не был. Отсрочка и (или) рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа не применялась. Фактические обстоятельства дела объективно подтверждаются совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении №36ТТ330798 от 22.03.2025, копией постановления по делу об административном правонарушении №18810536241228050345 от 28.12.2024, информацией по начислениям, карточкой операции с ВУ, отчетом об отслеживании почтовых отправлений, справкой о нарушениях ФИО3, иными материалами дела, которые в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом. При назначении ФИО3 наказания мировой судья учитываетхарактер и степень общественной опасности совершенного нарушения, а также данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать Сахно <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на следующий счет: Получатель платежа УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области, 04312012870), ИНН <***>, КПП 366401001, казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000013100, БИК ТОФК 012007084 ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ БАНКА РОССИИ//УФК по Воронежской области г. Воронеж, единый казначейский счет (коррсчет) 40102810945370000023, КБК 81411601203019000140, ОКТМО 20649000. В соответствии с ч.5 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Семилукский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А.Романенко