№ 5-126/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

30 апреля 2025 года г.Агрыз, РТ

Мировой судья судебного участка № 2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан Трегулов А.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, __ года рождения, <...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Татарстан, <...> работающего ООО «__» __,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

На судебный участок №2 по Агрызскому судебному району Республики Татарстан поступил протокол об административном правонарушении от 10 апреля 2025 года в отношении ФИО1 об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Судом установлено, что ФИО1 10 апреля 2025 года в 15 час. 10 мин. находясь в здании судебного участка по Агрызскому судебному району Республики Татарстан, расположенного по адресу: РТ, <...> нарушение требований правил поведения в суде, ожидая постановления суда безадресно выражался нецензурной бранью. На законные неоднократные требования судебного пристава по ОУПДС прекратить свои действия, никак не реагировал. Тем самым ФИО1 нарушал установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах, а именно не исполнял законные требования судебных приставов по ОУПДС, тем самым совершил административное правонарушение по ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Поскольку извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, ФИО1 в суд не явился, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие в порядке ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.1. ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются также актом об обнаружении правонарушения от 10 апреля 2025 года, рапортом судебного пристава по ОУПДС Агрызского РОСП УФССП по РТ.

Тем самым судья приходит к выводу, что деяние совершенное ФИО1 правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, судья принимает во внимание характер совершенного им административного правонарушения, отсутствие отягчающих административное наказание обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи 17.3 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в этот срок является административным правонарушением, которое влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, должен быть представлен в канцелярию суда по адресу: <...>, каб. 6, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Агрызский районный суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: А.Р. Трегулов