77MS0036-01-2025-000007-52 дело № 05-0013/36/2025ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2025 года город Москва

И.о. мирового судьи судебного участка № 36 района Орехово-Борисово Северное города Москвы, мировой судья судебного участка № 34 района Орехово-Борисово Северное города Москвы Пучкова А.С., (115582, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 Сайкал, 21...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Сайкал не уплатила административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

15.10.2024 в 00:01 по адресу: ... г, ФИО1 Сайкал не уплатила административный штраф в размере 2000 рублей в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, взысканный с нее на основании постановления ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» №0224214817008 от 01.08.2024 года, которое вступило в законную силу 01.08.2024 года, о чем в отношении нее уполномоченным лицом был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО1 Сайкал не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Судом, с соблюдением положений Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», в адрес ФИО1 Сайкал направлялось судебное извещение, кроме того, ФИО1 Сайкал извещалась судом публичным способом путем размещения информации о дате, времени и месте судебного заседания на Портале ЕИП мировых судей и судов города Москвы, однако, указанные меры результатов не дали: явку лица, привлекаемого к административной ответственности, в судебное заседание обеспечить не удалось: согласно поступившей в суд информации, почтовое извещение возвращается на судебный участок за истечением срока хранения.

Таким образом, ФИО1 Сайкал, вследствие неисполнения обязанности по своевременному извещению о смене места жительства, надлежащим образом извещалась судом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, ходатайств об отложении слушания по делу не заявляла, в связи с чем суд, в соответствии с. п. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, исследовав и оценив материалы административного дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Вина ФИО1 Сайкал в совершении указанного правонарушения, полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № ССС0415094 от 26.11.2024 года (л.д. 1);

- копией постановления ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок» №0224214817008 от 01.08.2024 года, вступившего в законную силу 01.08.2024 года (л.д. 2).

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права ФИО1 Сайкал при привлечении к административной ответственности соблюдены.

Достоверность письменных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же фактические обстоятельства правонарушения, составлены без нарушения действующего законодательства.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется.

Таким образом, оценив представленные доказательства в их совокупности, на основании требований ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта совершения ФИО1 Сайкал административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания ФИО1 Сайкал в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено, поскольку ранее совершенное административное правонарушение не является однородным.

Оснований для освобождения от административной ответственности, предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не имеется.

С учетом вышеизложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде наложения административного штрафа согласно санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Привлекаемое лицо (ФИО1 Сайкал) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000,00 рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805000130362504878, КБК: 80511601203010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0013/36/2025, постановление от 30.01.2025 по Ст. 20.25, Ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 Сайкал. Судебный участок № 36 тел.: <***>, +7(495)343-23-27, +7(495)609-90-74.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности направляет судье, вынесшему постановление лично или почтой, либо направляет чек операции: mirsud36@ums-mos.ru с указанием даты операции.

Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Пучкова