дело № 5-1116/100-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ «30» декабря 2023 г. гор. Сочи Мировой судья судебного участка № 100 Центрального внутригородского района гор. Сочи Краснодарского края Мельников Г.В., рассмотрев поступивший из ОП (Центральный район) УВД по городу Сочи, материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> г.р., уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего: <АДРЕС> , личность установлена на основании <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР> и материалов дела установлено следующее: <ДАТА> в <ДАТА> гражданин ФИО2 <ФИО>, находясь в подъезде дома <НОМЕР> расположенного по адресу: <АДРЕС>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии наркотического опьянения, либо потребил наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, отказался от прохождения медицинского освидетельствования, при понятых и видео фиксации. Тем самым гражданин ФИО2 <ФИО> не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Таким образом, ФИО2 <ФИО> совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу - ФИО2 <ФИО> вину в совершении административного правонарушения признал, указав, что отказался, так как ранее употребил наркотические средства. Вина ФИО2 <ФИО1>, в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> <НОМЕР>; протоколом о направлении на освидетельствование; рапортами сотрудников полиции, видео материалами; объяснениями ФИО2 <ФИО1>; исследованными и оцененными в судебном заседании в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, при исследовании доказательств мировой судья находит, что вина ФИО2 <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ полностью и объективно доказана.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 <ФИО1>, является признание вины и раскаяние в содеянном. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает личность виновного, его имущественное положение, семейное положение, состояние здоровья, характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения. Санкция ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа. В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. В судебном заседании установлено, что гр. ФИО2 <ФИО> не относится к категории лиц, в отношении которых в соответствии с положениями КоАП РФ не может применяться административный арест.
При данных обстоятельствах, учитывая выше изложенное, характер и обстоятельства совершенного правонарушения, общественную опасность совершенного правонарушения, мировой судья приходит к выводу о назначении, административного наказания в пределах санкции статьи в виде административного ареста. В силу ч. 3 ст. 3.9 КРФобАП срок задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 4.1, 4.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного ареста ФИО2 <ФИО1> исчислять с <ДАТА> с <ДАТА>. В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, возложить на ФИО2 <ФИО1> обязанность, в течение 10-и дней с момента вступления постановления в законную силу, пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и медико-социальную реабилитацию в ГБУЗ «Наркологический диспансер <АДРЕС>. Разъяснить, что в соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судом возложена данная обязанность влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Копию настоящего постановления направить ГБУЗ «Наркологический диспансер <АДРЕС>: <АДРЕС>, для исполнения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Сочи в течение 10 суток с момента получения копии постановления, путем подачи жалобы через мировую судью судебного участка № 100.
Мировой судья: Мельников Г.В.