Дело № 1-25/2023 УИД:66MS0036-01-2023-001987-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 сентября 2023 года г. Екатеринбург Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Фомина Л.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга,с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга Шайдуровой М.Д., подсудимого ФИО2, защитника подсудимого адвоката СОКА ФИО3, предоставившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшего ФИО4, при секретаре Шишкиной С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> ФИО2, находясь по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на причинение физической боли и вреда здоровью, нанес потерпевшему <ФИО1> один удар головой по лицу в область переносицы, чем причинил <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Указанные телесные повреждения согласно п.4 «в» «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522, п. 9 раздела II Приказа №194н МЗиСР РФ от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», заключения эксперта № 3997 от 07.07.2023 квалифицируются как легкий вред здоровью, вызвавший кратковременное расстройство здоровья Таким образом, своими умышленными действиями ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, а именно, умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. В судебном заседании потерпевший <ФИО1> обратился с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с примирением с подсудимым, поскольку в настоящее время подсудимый принес свои извинения потерпевшему, возместил причиненный ущерб.
Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, поддержал ходатайство потерпевшего, согласен на прекращение уголовного дела по заявленному основанию.
Защитник подсудимого заявленное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель также полагал возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Заслушав мнения участников процесса, суд находит заявленное ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если данное лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает трех лет лишения свободы.
Санкция ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации не предусматривает наказания в виде лишение свободы.
Таким образом, преступление, совершенное ФИО2, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, является преступлением небольшой тяжести. По сведениям ИЦ ГУВД <АДРЕС> ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить производство по данному делу, а также уголовное преследование в отношении ФИО2 на основании ст.76 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, ст.ст.254 - 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Мера пресечения в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> не избиралась.
Вещественное доказательство по делу - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, хранящийся в материалах уголовного дела, - хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение 15 суток с момента его вынесения. Мировой судья Л.А.Фомина