Результаты поиска

Решение по административному делу

<ОБЕЗЛИЧЕНО> ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 июля 2025 года г. Магнитогорск<АДРЕС>

Мировой судья, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Пальцова Э.В. изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, который направлен Врио командиром ОБДПС <ФИО1> для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка №3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.

Статьей 47 Конституции РФ устанавливается, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как усматривается из материалов дела, ФИО2 зарегистрирован по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>. Вместе с тем, материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ направлены на судебный участок №3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.

В силу ч.1 ст.47 Конституция РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. С учетом изложенного, суд находит правильным передать дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> области для рассмотрения по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области для рассмотрения по месту жительства ФИО2, как ошибочно направленный мировому судье судебного участка №3 Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области.

Определение самостоятельному обжалованию не подлежит, возражения относительно настоящего определения могут быть включены в жалобу на постановление по делу об административном правонарушении.

Мировой судья: <ОБЕЗЛИЧЕНО>