Решение по административному делу

Дело № 5-2-238/2025 УИД 19MS0026-01-2025-001499-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

с. Аскиз 26 мая 2025 года

(дата принятия постановления в окончательной форме) (резолютивная часть постановления оглашена 26 мая 2025 года)

Мировой судья судебного участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия Сафрайдер Л.К., при секретаре Топаковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

28 февраля 2025 года около 23 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, разместил в сети "Интернет", в социальной сети "Одноклассники", скриншоты с фотографией <ФИО2> и надписями, содержащими оскорбление <ФИО2> В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО3, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину признал, с нарушением согласился. Полагал, что опубликованные им в социальной сети "Одноклассники" надписи не носят оскорбительный характер.

Потерпевшая <ФИО2>, после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.2 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а также предупреждения об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, пояснила, что опубликованные ФИО3 надписи адресованы ей и они её оскорбили. Представитель прокуроры Аскизского района - помощник прокурора Мякишева А.С. просила суд привлечь ФИО3 к административной ответственности, так как его вина доказана материалами дела. Мировой судья, выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, оценивая имеющиеся в деле материалы в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч.3 ст. 17 Конституции Российской Федерации), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч.1 ст. 21 Конституции Российской Федерации). В соответствии с ч.1 ст.23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Унижающие честь и достоинство выражения признаются оскорбительными, высказывая которые, личность злоупотребляет правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации такие высказывания не допускаются. В соответствии с частью 2 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации либо совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство, независимо от того, каким способом выражено оскорбление: непосредственно потерпевшему, либо неопределенному кругу лиц, что согласуется с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 г. N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц". Размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров также подлежит квалификации по ч.2 ст.5.61 КоАП РФ. Сам факт этих деяний образует оконченный состав оскорбления. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела.

В постановлении заместителя прокурора Аскизского района о возбуждении дела об административном правонарушении от 06 мая 2025 года изложены вышеназванные обстоятельства совершения административного правонарушения (л.д. 1-4).

В своих письменных объяснениях от 01 мая 2025 года потерпевшая <ФИО2> указывает, что 28 февраля 2025 года около 23 час. 00 мин. ФИО3, на своей странице в социальной сети "Одноклассники" в заметках трижды выложил её фотографию с разными надписями, которые обращались к ней. ФИО4 распространил сведения частной жизни, личной семейной жизни, без её согласия. Надписи считает оскорбительными, подрывают её репутацию в глазах окружающих, наносят ущерб её самоуважению (л.д. 14-15).

Вина ФИО3 в инкриминируемом ему деянии также подтверждается скриншотами с сайта "Одноклассники". У мирового судьи не имеется оснований сомневаться в объективности и достоверности, имеющихся в деле доказательств, так как они отражают события, которые имели место, согласуются между собой, дополняют друг друга и добыты в установленном законом порядке. Таким образом, в ходе судебного разбирательства достоверно установлено, что опубликованные ФИО3 надписи, содержащие оскорбление, были адресованы <ФИО2> и не вызывает сомнений в том, что они адресованы именно <ФИО2>, поскольку были опубликованы с фотографиями последней.

При этом, по мнению мирового судьи, высказанные ФИО3 в адрес <ФИО2> выражения содержат отрицательную оценку личности потерпевшей, противоречат нравственным нормам, правилам поведения в обществе, подобная форма общения унизительна для человека.

Иных же относимых и допустимых доказательств, которые бы свидетельствовали о невиновности ФИО3 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, в материалах дела не имеется. Мировой судья считает необходимым отметить, что наличие унижения чести и достоинства, его степень (глубину) оценивает сам потерпевший, тогда как непристойность формы высказывания оценивается судом. Оскорбление представляет собой разновидность психического насилия, которая выражается в отрицательной оценке виновным личности гражданина, подрывает репутацию последнего в глазах окружающих и наносит ущерб его самоуважению. Доводы ФИО3 о том, что не оскорблял <ФИО2>, опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами, не доверять которым у мирового судьи оснований не имеется. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности в порядке ст. 2.7 КоАП РФ не имеется. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО3 достоверно установленной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ - как оскорбление, совершенное публично с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет". Каких-либо неустранимых сомнений в силу ч. 4 ст. 1.5 КоАП РФ в виновности ФИО3 в совершении данного административного правонарушения не имеется.

Разрешая вопрос о наказании, мировой судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО3 административного правонарушения, его личность и возраст.

При этом признание вины мировой судья признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется.

Определяя размер наказания ФИО3, мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его материальное положение, поэтому считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, для граждан, что будет отвечать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО> Копию квитанции об уплате штрафа следует представить в судебный участок участка № 2 Аскизского района Республики Хакасия. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить положения ст. 31.5 КоАП РФ, что при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, а с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок три месяца. Постановление может быть обжаловано в Аскизский районный суд Республики Хакасия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №2 Аскизского района Республики Хакасия. Мировой судья Л.К.Сафрайдер