Решение по административному делу

УИД 18MS0077-01-2023-002845-23 № 5-474/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

6 декабря 2023 года пос. Ува Удмуртской Республики Мировой судья судебного участка № 2 Увинского района Удмуртской Республики Расслонеева Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, холостого, лиц на иждивении не имеющего, паспорт: <НОМЕР>,

установил :

26.10.2023 судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов ОСП по Увинскому и Сюмсинскому районам УФССП России по Удмуртской Республике в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), из которого следует, что 26.10.2023 в 08 час. 10 мин. по адресу: <АДРЕС> ФИО3 допустил воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. На рассмотрение дела ФИО3, надлежащим образом извещенный о времени и месте его проведения, не явился, об отложении рассмотрения дела не просил, представив заявление о рассмотрении дела без его участия. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Изучив материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии со ст. 17.8 КоАП РФ административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Из материалов дела следуют следующие обстоятельства. Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 2 мирового судьи судебного участка Вавожского района Удмуртской Республики от 07.09.2023 по уголовному делу в отношении <ФИО1> ФИО3 подвергнут принудительному приводу в судебный участок № 2 Увинского района Удмуртской Республики на 26.10.2023 в 09 час. 00 мин., с правом входа в жилое помещение, занимаемое указанным лицом. Исполнение постановления о принудительном приводе возложено на ОСП по Увинскому и Сюмсинскому районам УФССП России по Удмуртской Республике. Из рапорта младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Увинскому и Сюмсинскому районам <ФИО2> от 26.10.2023 следует, что 26.10.2023 при осуществлении принудительного привода ФИО3 был ознакомлен с постановлением о принудительном приводе, после чего начал громко кричать, выражаться грубой нецензурной бранью, категорически отказываясь проехать с судебным приставом в судебный участок № 2 Увинского района Удмуртской Республики, на неоднократные законные требования судебного пристава проследовать в здание суда ФИО3 длительное время препятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Указанные действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 17.8 КоАП РФ в виду следующего. В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 11 Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ (ред. от 21.12.2021) «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон от 21.07.1997 № 118-ФЗ) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов, а также имеет право при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), дознавателя службы судебных приставов или судебного пристава-исполнителя, входить на территории, в помещения в целях задержания и принудительного доставления лица, уклоняющегося от явки по вызову, при наличии достаточных оснований полагать, что на этой территории, в этом помещении может находиться указанное лицо; при осуществлении привода лица, уклоняющегося от явки по вызову суда (судьи), входить в жилые помещения в случае, указанном в постановлении суда (судьи).Статьей 14 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ закреплено, что законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (п. 1); невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации (п. 4). Поскольку ФИО3 своими действиями создал препятствия к осуществлению судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, привода, постольку ФИО3 признается допустившим воспрепятствование деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными при рассмотрении дела доказательствами, которые отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом; постановлением о принудительном приводе; иными материалами дела, оцененными по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины на стадии составления административного протокола. Санкция ст. 17.8 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, личность виновного, считаю возможным назначить наказание, в виде административного штрафа в минимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил :

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа прилагаются. Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 Увинского района Удмуртской Республики (<...>). Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с частью 2 статьи 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в установленный срок, суд направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Увинский районный суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Н.Ю. Расслонеева