2025-05-01 08:02:40 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
дело № 5-80-103/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении (протокол № 34 АК 049679 от 21 февраля 2025 г.) гор. Волгоград 21 февраля 2025 г. Мировой судья судебного участка № 80 Дзержинского судебного района гор. Волгограда Волгоградской области Колесникова В.Ю. (Историческая ул., д. 122Б, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
<ДАТА4> в 23 часов 40 минут водитель <ФИО1> управлял транспортным средством марки Лада Гранта, имеющего государственный регистрационный знак <НОМЕР>, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Волгограда, находясь в состоянии алкогольного опьянения и не имея права управления ТС, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО1> будучи предупреждённым по ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, вину в совершении правонарушения признал, просил строго не наказывать. Пояснил, что водительских прав не имеет, закончил обучение в автошколе, но права еще не получил. Мировой судья, выслушав объяснения ФИО2 Ш.А.О., исследовав в совокупности представленные доказательства, находит последнего виновным в совершении административного правонарушения, предусматривающего административную ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ по следующим основаниям. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> прав управления транспортными средствами не имеет, что подтверждается показаниями последнего в ходе судебного разбирательства, а также материалами дела. Вина ФИО2 Ш.А.О. в совершении административного правонарушения, предусматривающего ответственность по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 34АК <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что он в 23 часов 40 минут <ДАТА7> у дома 14 по ул. <АДРЕС> гор. Волгограда управлял транспортным средством, будучи в состоянии опьянения и не имея права управления транспортными средствами. Согласно акту освидетельствования алкогольного опьянения <НОМЕР> ХА 007953 от <ДАТА4> у ФИО2 Ш.А.О. состояние алкогольного опьянения не установлено. В связи с тем, что у сотрудника госавтоинспекции имелись основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и имеется отрицательный результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, водитель <ФИО1> направлен был на медицинское освидетельствование, соглано протоколу 34МВ001021 от <ДАТА6> Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА6> у ФИО2 Ш.А.О. установлено состояние опьянения. Из протокола об отстранении от управления ТС <НОМЕР>ХБ468552 от <ДАТА4> следует, что <ФИО1> был отстранён от управления транспортным средством Лада Гранта, имещего государственный регистрационный знак <НОМЕР>. Согласно протоколу о задержании транспортного средства 34РТ016127 от <ДАТА6>, указанное транспортное средство было задержано и передано на штраф стоянку. В судебном заседании <ФИО1> показал, что действительно управлял вышеуказанным ТС в состоянии опьянения. Имеющиеся в материалах дела доказательства взаимно согласуются между собой и дополняют друг друга, в связи с чем у мирового судьи не имеется оснований сомневаться в их достоверности.
Указанные выше протоколы составлены уполномоченным на то должностным лицом, содержат все необходимые реквизиты и соответствуют требованиям, предъявляемым к документам подобного рода. Присутствующим при составлении протоколов понятым и ФИО2 Ш.А.О. разъяснялись их процессуальные права. Ни от ФИО2 Ш.А.О., ни от понятых замечаний и пояснений к содержанию и существу составленных протоколов не поступило, то есть указанные лица согласились с объективностью, достоверностью и истинностью составленных протоколов и полнотой изложенных в них обстоятельств. Таким образом, достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> не имеющий специального права управления транспортными средствами, осуществлял управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> совершивший административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ не может быть освобождён от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести. При назначении административного наказания, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство, к которому суд относит признание вины, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено.
В судебном заседании установлено, что оснований, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по которым ФИО2 А.Ш.О. не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста, не имеется. Определяя срок административного ареста, мировой судья учитывает признание вины, а потому считает, что назначение максимального срока ареста не отвечает требованиям справедливости, а потому полагает необходимым назначить срок ареста продолжительностью 10 суток. Срок отбытия наказания исчислять с 23:40 часов <ДАТА7>, поскольку именно с этого времени <ФИО1> потерял возможность свободного перемещения по территории РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, за совершение которого назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток в месте, определённом органом внутренних дел, исчисляя срок отбытия административного наказания с 23:40 часов <ДАТА7>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Дзержинский районный суд гор. Волгограда. Мировой судья В.Ю. Колесникова