Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-522/2025 УИД33 MS0025-01-2025-003604-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 сентября 2025 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка №4 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области Швецова Н.Б., и.о. мирового судьи судебного участка №1 г. Вязники и Вязниковского района Владимирской области,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в отношении: ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> гражданина РФ, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

<ДАТА3> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что <ДАТА4> в 18 час. 20 мин. в ходе проверки установлено, что ФИО2, являясь лицом, в отношении которого решением Семеновского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, с учетом решения <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, установлен административный надзор сроком на 8 лет, и установлены административные ограничения, в том числе, в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, не явился на регистрацию в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, чем нарушил ограничения, возложенные на него судом, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность, за совершение которого предусмотрена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2, которому разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, отводов и ходатайств не заявил, вину признал в полном объеме, подтвердив правильность обстоятельств, изложенных в протоколе.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО2, мировой судья пришел к следующему. Согласно ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ. Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела: протоколом АП 33 №232494 об административном правонарушении от 08.09.2025, содержащим сведения о лице, совершившем правонарушение, и обстоятельства его совершения, отвечающим требованиям ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом должностного лица по обстоятельствам выявленного правонарушения; копией постановления мирового судьи судебного участка №1 г.Вязники и Вязниковского района Владимирской области от 22.01.2025 о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, копией регистрационного листа поднадзорного лица; графиком прибытия поднадзорного лица; регистрационным лицом, решением Семеновского районного суда Нижегородской области от 27.06.2017; решением Вязниковского городского суда Владимирской области от 22.06.2020, объяснениями ФИО2, и иными материалами дела. Мировой судья находит все приведенные выше доказательства допустимыми, поскольку они объективно фиксируют факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и составлены в соответствии с требованиями норм закона, полно отражают событие и существо правонарушения. Оценив собранные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что ФИО2, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, виновен в совершении повторного в течение одного года несоблюдения административных ограничения или ограничений, установленных ему судом, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. С учетом установленных по делу фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО2 наказания в виде административногоареста, в судебном заседании не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 11 час. 00 мин. 11.09.2025, с учетом доставления в суд. Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд Владимирской областив течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Н.Б.Швецова