Постановление по делу № 5-881/2023 от 20.11.2023 - По статье 12.7 КоАП РФ.

Судебный участок № 2 К О П И Я Северского судебного района Томской области Дело №5-881/2023 (2) <...>, УИД 70MS0036-01-2023-005389-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

20 ноября 2023 года Томская область, ЗАТО Северск

г. Северск

Мировой судья судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области Прокопьев П.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, представленного ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО г. Северск Томской области, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 /....../

УСТАНОВИЛ:

09 ноября 2023 года в 06 час. 21 мин. по адресу: /....../, г. Северск ЗАТО Северск Томской области, водитель ФИО1 в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством «/....../», государственный регистрационный знак /....../, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 29.08.2022, вступившего в законную силу 20.09.2022, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, за совершенное административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области по делу от 18.10.2023, вступившего в законную силу 29.10.2023, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, и такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. ФИО1 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что из-за финансовых трудностей был вынужден сесть за руль, так как все время до лишения специального права, проработал в такси.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО1, исследовав видеозапись, судья считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлен и подтверждается совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении 70 АБ № 739134 от 09.11.2023, которым зафиксирован факт того, что 09 ноября 2023 года в 06 час. 21 мин. по адресу: /....../, г. Северск ЗАТО Северск Томской области, водитель ФИО1 в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством «/....../», государственный регистрационный знак /....../, будучи лишенным специального права управления транспортными средствами, постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 29.08.2022, вступившего в законную силу 20.09.2022, будучи подвергнутым, административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, за совершенное административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области по делу от 18.10.2023, вступившего в законную силу 29.10.2023, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, и такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния; замечаний к протоколу не поступило;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 70 АА № 245989 от 09.11.2023, согласно которому основанием для отстранения ФИО1 от управления послужило выявление административного правонарушения предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях; - протоколом о задержании транспортного средства 70 ТО № 111213 от 09.11.2023, которым было задержано транспортное средство «/....../», государственный регистрационный знак /....../, под управлением ФИО1; - карточкой водителя, согласно которой ФИО1 выдано водительское удостоверение серия 9926 962372 сроком действия до 18.04.2029; - справкой инспектора по (ИАЗ) ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, согласно которой, ФИО1 24.09.2022 сдал водительское удостоверение серия 9926 962372; - копией постановления по делу об административном правонарушении по делу №5-531/2022 (4) от 29.08.2022, мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области, согласно которому ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 20.09.2022; - сведениями о сдачи водительского удостоверения серия 9926 962372 ФИО1, 24.09.2022;

- копией постановления по делу об административном правонарушении по делу №5-759/2023 (2) от 18.10.2023, мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области, согласно которому ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вступившего в законную силу 29.10.2023; - видеозаписью зафиксированной на диске, на которой зафиксированы визуальная идентификация участников проводимых процессуальных действий, аудиофиксация речи, движение транспортного средства, а также факты оформления процессуальных актов должностным лицом; - сведениями о привлечении лица к административной ответственности;

В силу ч. 1 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Имеющийся в материалах дела протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Каких-либо нарушений, влекущих признание данного протокола недопустимым доказательством, при его оформлении допущено не было. Анализируя вышеназванные доказательства в их совокупности друг с другом, судья приходит к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения), водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Как установлено судьей и следует из материалов дела об административном правонарушении 09 ноября 2023 года в 06 час. 21 мин. по адресу: /....../, г. Северск ЗАТО Северск Томской области, водитель ФИО1 в нарушении п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял транспортным средством будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на одни сутки, за совершенное административное правонарушение предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Северского судебного района Томской области по делу №5-759/2023 (2) от 18.10.2023, повторно совершил административное правонарушение, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, и такие действия не содержат признаки уголовно наказуемого деяния. Постановление в порядке, предусмотренном статьями 30.1 - 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не обжаловалось и вступило в законную силу 29 октября 2023 года. Таким образом, на момент управления транспортным средством 09 ноября 2023 года ФИО2 управлял транспортным средством будучи лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию по ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на основании вышеуказанного постановления, повторно. Часть 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния, влечет. Следовательно, водитель, лишенный права управления транспортными средствами и управлявший транспортным средством повторно, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, судьей не установлено. Исполнение своих служебных обязанностей само по себе не является основанием полагать, что сотрудники полиции заинтересованы в исходе дела. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, если такое действие не содержит признаков уголовно наказуемого деяния. Санкция ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. При назначении административного наказания, судья учитывает ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного степень его вины, возраст, имущественное положение, состояние здоровья, наличие на иждивении детей, обстоятельство, смягчающее и отягчающее административную ответственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 совершившего административное правонарушение. Так, ФИО1 будучи подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение в области дорожного движения, что подтверждается справкой ГИБДД о привлечении к административной ответственности, повторно совершил однородное административное правонарушение, что судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. С учетом совокупности приведенных обстоятельств, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает, что по отношению к ФИО1 должно быть применено наказание в виде обязательных работ в минимальных пределах установленной санкции статьи, с учетом его материального положения, поскольку они в большей степени обеспечит реализацию целей административного наказания, при этом обстоятельств, препятствующих применению обязательных работ, не установлено. Оснований для применения положений ст. 2.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не усматривает. На основании ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях расходы по оплате стоимости перемещения на стоянку и хранение задержанного транспортного средства «/....../», государственный регистрационный знак /....../, возлагаются на ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 /....../ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде 150 (сто пятьдесят) часов обязательных работ с отбыванием наказания в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Идентификатор сведений о физическом лице: паспорт серия <...> выдан 05.05.2023 УМВД России по Томской области.

Разъяснить ФИО1 /....../, что в силу ч. 12 ст. 32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 настоящего Кодекса. Согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обязать ФИО1 /....../ оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства. Постановление может быть обжаловано в Северский городской суд Томской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья П.В. Прокопьев КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья П.В. Прокопьев

Дело находится в производстве мирового судьи

судебного участка № 2 Северского судебного района

Томской области

Подлинник документа находится

в материалах административного дела № 5-881/2023 (2)