Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-346/2025 УИД 59 MS0097-01-2025-001873-13

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 16 мая 2025 года г. КрасновишерскАДРЕС

Мировой судья судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермского края Павлова Е.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Ванькова и.с1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

19.03.2025 года в 19 часов 10 минут ФИО1, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. АДРЕС, тайно похитил:

одну бутылку водки «Беленькая», объемом 0,25 литра, стоимостью 182 рубля 69 копеек. Таким образом, ФИО1 причинил ООО «Агроторг» ущерб на сумму 182 рубля 69 копеек, при этом признаки преступления в его действиях отсутствуют. Привлекаемый ФИО1 в судебное заседание не явился. Извещение о времени и месте рассмотрения дела направлено по месту жительства привлекаемого, однако им не получено и возвращено в судебный участок 26.04.2025 года (ШПИ 80107508613377). Согласно абзацу 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Поскольку суд исчерпал возможность извещения привлекаемого, обязанность в получение судебной почтовой корреспонденции возлагается на привлекаемого, следовательно, привлекаемый извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В силу с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого. Представитель потерпевшей стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела извещена с помощью телефонограммы, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила, о причинах неявки не сообщила. В силу ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшей стороны. Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему: В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьями 7.20 и 14.15.3 настоящего Кодекса, -влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от 10.04.2025 года № 5934 005453; рапортом оперативного дежурного от 19.03.2025; заявлением и объяснением л.б2 протоколом осмотра места происшествия от 19.03.2025, с фотографиями к нему; справкой об ущербе от 19.03.2025; объяснением ФИО1; видеозаписью. Установив вышеуказанные обстоятельства, суд действия Ванькова и.с1 квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при этом признаки преступления в его действиях отсутствуют. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекался по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ постановлением от 14.10.2024 по делу № 5-1023/2024 к административному аресту. Назначая наказание, суд учитывает характерсовершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность виновного - ранее привлекавшегося к административной ответственности, холостого, не имеющего иждивенцев, его имущественное положение - имеющего временные заработки, и считает возможным назначить в отношении привлекаемого наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Ванькова и.с1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 590601001, БИК 015773997, ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ БАНКА РОССИИ//УФК по Пермскому краю г. Пермь Р/С (КС) 03100643000000015600, ЕКС (корсчет) 40102810145370000048, КБК 886 1 16 01073 01 0027 140, УИН 0. ОКТМО 57527000. назначение платежа: номер и дата постановления о назначении наказания в виде административного штрафа, ФИО, адрес плательщика. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить в судебный участок № 1 Красновишерского судебного района Пермского края по адресу: ул. Дзержинского, д. 6, г. Красновишерск Пермского края, по адресу электронной почты: 1krasnovishersky@ms.permkrai.ru. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 1 ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до шести месяцев. Согласно ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красновишерский районный суд Пермского края через мирового судью судебного участка № 1 Красновишерского судебного района Пермскогокрая в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья/подпись/ Копия верна.

Мировой судья Е.В. Павлова