Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-7/2025 (5-199/2024) УИД 43MS0035-01-2024-001755-60
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 января 2025 года пгт.Опарино Кировской области
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 25 Мурашинского судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка №31 Мурашинского судебного района Кировской области, Дорофеевой Н.В., с участием прокурора Опаринского района Кировской области Корюкова Д.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области по адресу: Кировская область, Опаринский район, пгт. Опарино, ул. Октябрьская, д.32, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, в отношении должностного лица -генерального директора ООО «МАГлес» ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
согласно постановлению прокурора Опаринского района Кировской области о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 16.12.2024 ФИО1, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «МАГлес», осуществляющим свою деятельность по адресу: Кировская область, Опаринский район, пгт. Опарино, ул. Профсоюзная, д.2А, в нарушение требований ст. 6, 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» (далее - ФЗ «О прокуратуре») умышленно в установленный законом срок не исполнил требования прокурора Опаринского района Кировской области, вытекающие из его полномочий, а именно: в адрес юридического лица ООО «МАГлес» 25.09.2024, полученное 25.09.2024, было вынесено представление об устранении нарушений лесного законодательства., которое подлежало рассмотрению и исполнению в течение месяца, с обязательным рассмотрением представления с участием прокурора и сообщением о принятых мерах к устранению нарушений закона. Информация о принятых мерах поступила в прокуратуру Опаринского района 13.12.2024. В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявил, о причинах неявки не сообщил. В судебном заседании прокурор Опаринского района Кировской области Корюков Д.А. подтвердил обстоятельства, указанные в постановлении от 16.12.2024, поддержал постановление в полном объеме, при этом дополнил, что требования исполнены должностным лицом 13.12.2024. Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 6 ФЗ «О прокуратуре» требования прокурора, вытекающие из его полномочий, перечисленных в статьях 22, 27, 30 и 33 настоящего Федерального закона, подлежат безусловному исполнению в установленный срок. В соответствии с п. 1 ст. 21 ФЗ «О прокуратуре» предметом прокурорского надзора являются: соблюдение Конституции Российской Федерации и исполнение законов, действующих на территории Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, Следственным комитетом Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами публичной власти федеральных территорий, органами местного самоуправления, органами военного управления, органами контроля, их должностными лицами, субъектами осуществления общественного контроля за обеспечением прав человека в местах принудительного содержания и содействия лицам, находящимся в местах принудительного содержания, а также органами управления и руководителями коммерческих и некоммерческих организаций. Согласно ч.3 ст.22, ч.1 ст.24 названного Федерального закона прокурор в случае установления факта нарушения закона органами и должностными лицами, указанными в пункте 1 статьи 21 настоящего Федерального закона вносит представление об устранении нарушений закона; представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме. В соответствии со статьей 17.7 КоАП РФ административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, и влечет наложение административного штрафа, в том числе на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей либо дисквалификацию на срок от шести месяцев до одного года. Как установлено материалами дела об административном правонарушении, 25.09.2024 ООО «МАГлес» было получено представление прокурора Опаринского района Кировской области от 25.09.2024 о предоставлении в месячный срок результатов рассмотрения представления (протеста) о принятии мер по устранению нарушений лесного законодательства. Генеральный директор ООО «МАГлес» ФИО1, осуществляющий свою деятельность по адресу: Кировская область, Опаринский район, пгт. Опарино, ул. Профсоюзная, д.2А, в нарушение требований ст. 6, 24 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» в установленный законом срок до 26.10.2024 не исполнил требования прокурора Опаринского района Кировской области, вытекающие из его полномочий, а именно: не рассмотрел представление с участием прокурора района и не сообщил о результатах рассмотрения представления и принятых мерах к устранению нарушений закона. Таким образом, 26.10.2024 по месту осуществления своей деятельности по адресу: Кировская область, Опаринский район, пгт. Опарино, ул. Профсоюзная, д.2А, генеральным директором ФИО1 совершено бездействие в виде умышленного невыполнения требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.
При этом как установлено в судебном заседании, представление не рассмотрено с участием прокурора, а информация о принятых мерах должностным лицом представлена лишь 13.12.2024 г. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими собранными по делу письменными доказательствами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 16.12.2024; копией представления об устранении нарушений лесного законодательства, сведениями о вручении представления; выпиской из ЕГРЮЛ, копией объяснений ФИО1 от 16.12.2024. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и квалифицирует его действия как умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности и признания совершенного им деяния малозначительным не имеется, так как совершенное деяние посягает на институты государственной власти Российской Федерации, поскольку существенная угроза охраняемым общественным отношениям в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании должностным лицом требований законодательства Российской Федерации и невыполнении своих публично-правовых обязанностей. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного и его имущественном положении, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства, трудоустроен. Обстоятельств, смягчающих и отягчающим административную ответственность, судом не установлено. При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 17.7 КоАП РФ, ст.29.9-29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
генерального директора ООО «МАГлес» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ, если предоставлены судом. Уплата административного штрафа производится по следующим реквизитам: получатель: УФК Кировской области (министерство юстиции Кировской области л/с <***>), банк получателя: Отделение ФИО2 Банка России // УФК по Кировской области г. ФИО2, БИК 013304182, р/счет <***>, КБК 73811601173010007140, ОКТМО 33529000, УИН: 0411453100000000000945103, назначение платежа - административный штраф по постановлению от 14.01.2025 по ст.17.7 КоАП РФ. Также разъяснить, что в соответствии с ч.1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Постановление может быть обжаловано в Мурашинский районный суд Кировской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 31 Мурашинского судебного района Кировской области.
согласовано Мировой судья Н.В. Дорофеева На дату опубликования не вступило в законную силу
Опубликовано 14.01.2025