Постановление по делу № 5-619/2025 от 25.09.2025 | Судебный участок № 7 Октябрьского судебного района г. Самары

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

25 сентября 2025 года г.о. ФИО6 судья судебного участка № 7 Октябрьского судебного района г. Самары Самарской области ФИО7, рассмотрев дело № 5-619/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица -генерального директора ЗАО«ПТБ» (ИНН <НОМЕР>, адрес юридического лица: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>ФИО8 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> заместителем начальникаотдела взаимодействия со страхователями Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>S20250004396 в отношении должностного лица -генерального директора ЗАО «ПТБ» <ФИО2>, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, согласно которого, должностным лицом <ФИО3>не представлены в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного и социального страхования (далее Закон <НОМЕР>-ФЗ), срок предоставления сведений по форме ЕФС-1 на 2 кадровых мероприятия - <ДАТА4>, срок представления - не позднее <ДАТА5> В судебное заседание <ФИО2>не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Ранее защитником лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО4>, действующей на основании доверенности, представлены письменные объяснения, в которых с административным правонарушением она не согласилась, вину <ФИО2> не признала, просила признать совершенное <ФИО3> правонарушение малозначительным, поскольку отсутствуют существенное нарушение прав и интересов гражданина, угроза причинения вреда охраняемым общественным отношениям, и ограничиться устным замечанием. В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам. Пунктом 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" (далее также Закон N 27-ФЗ) установлено, что страхователи представляют предусмотренные пунктами 2 - 6 настоящей статьи сведения для индивидуального (персонифицированного) учета в органы Фонда по месту своей регистрации, а сведения, предусмотренные пунктом 8 настоящей статьи, - в налоговые органы в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Согласно подпункту 5 пункту 2 статьи 11 Закона N 27-ФЗ страхователь представляет о каждом работающем у него лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых является выполнение работ (оказание услуг), договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) перечисленные в данной норме сведения, в числе который сведения о дате заключения, дате прекращения и иных реквизитах договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг). Сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения (пункт 6 статьи 11 Закона N 27-ФЗ). В соответствии с частью 1 статьи 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования срок либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета всистемах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Примечанием к статье 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административная ответственность, установленная в отношении должностных лиц настоящей статьей, применяется к лицам, указанным в статье 2.4 настоящего Кодекса, за исключением граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица. Как усматривается из материалов дела, <ФИО2>, являясь генеральным директором ЗАО «ПТБ», не представил сведения индивидуального персонифицированного учета на застрахованное лицо -ФИО9 (договор гражданско-правового характера заключен <ДАТА7>,расторгнут <ДАТА8>) по форме ЕФС-1 (подраздел 1.1. раздела 1). Фактически сведения представлены <ДАТА9>, то есть с нарушением срока, установленного частью 6 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА6> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования". Вина должностного лица <ФИО2>в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: протоколом <НОМЕР>S20250004396 об административном правонарушении от <ДАТА3>, выпиской из ЕГРЮЛ, сведениями о застрахованных лицах, и иными материалами дела.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что собранные доказательства по делу получены законным путем, являются относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о виновности должностного лица <ФИО2> в административном правонарушении.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст.26.1 КоАП РФ. При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не имеется. Оценивая доводы защитника о возможности применения в данном деле положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд исходит из того, что в соответствии с означенной нормой Кодекса при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Квалификация правонарушения в качестве малозначительного может иметь место только в исключительных случаях, исходя из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. При этом существенная угроза охраняемым общественным отношениям может выражаться не только в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, но и в пренебрежительном отношении субъекта к исполнению своих обязанностей, что имело место в рассматриваемом случае (доказательства наличия иной причины неисполнения установленной законом обязанности в материалах дела отсутствуют). Таким образом, оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения <ФИО2> от административной ответственности не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст.15.33.2, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - генерального директора ЗАО «ПТБ» (ИНН <НОМЕР>, адрес юридического лица: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>ФИО8 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>,виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 (Триста) рублей.

Штраф оплатить по следующим реквизитам УФК по <АДРЕС> области (ГУ-ОПФР по <АДРЕС> области) ЕКС 40102810545370000036 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Отделение г. <АДРЕС> счет получателя 03100643000000014200 счет банка получателя 40102810545370000036 КБК 79711601230060001140 ОКТМО 36701000 ОКПО <НОМЕР> УИН 79707700000000186092. Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Сведения об оплате штрафа предоставить мировому судье. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья п/п <ФИО5> Копия верна:

Мировой судья:

Секретарь:

МИРОВОЙ СУДЬЯ судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС>

<АДРЕС> области

443023, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,

д. 278, каб. 311 Тел./факт: 334-47-14 e-mail: sud7@smsso.ru

<ДАТА10> <НОМЕР>

ОСФР по <АДРЕС> области

443041, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 175

<ФИО2> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Мировой суд направляет копию постановленияпо делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ЗАО «ПТБ» ФИО8 <ФИО1>, для сведения.

Приложение:

- копия постановления, на __ л.

Мировой судья <ФИО5>