Решение по административному делу

2025-04-14 05:52:14 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-04-14 05:52:14 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в муниципальном образовании «<АДРЕС> муниципальный округ» <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированной: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС> ш., <АДРЕС>. <АДРЕС>, имеющей на иждивении несовершеннолетних детей 2010, 2012, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, права привлекаемого лица, предусмотренные ст.ст.25.1,25.4,29.7 КоАП РФ, ст.51 Конституцией РФ разъяснены и понятны, отводов не заявлено

установил:

<ДАТА3> <ФИО2> в 08 час. 25 мин. на ул.Первомайская. <АДРЕС> в <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляла Чери Тиго, гос.рег.знак <НОМЕР>, не имея права управления транспортными средствами. После остановки данного транспортного средства инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Дорогобужский», имея признаки алкогольного опьянения, отказалась выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершила правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.26 КоАП РФ. <ФИО2> в судебном заседании свою вину при изложенных в протоколе административном правонарушении обстоятельствах не оспаривала. Выслушав <ФИО2>, исследовав представленные доказательства, а также видеозапись, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, в том числе протоколом 67 АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, протоколом 67 АА <НОМЕР> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством от <ДАТА3>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 67 АА <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным с применением видеофиксации административной процедуры применения мер обеспечения производства по делу в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица), согласно которому водитель <ФИО2> в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, справочными данными об отсутствии у <ФИО2> водительского удостоверения и о том, что к уголовной ответственности она не привлекалась. Протоколом о задержании транспортного средства, схемой ДТП, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО4>, <ФИО5>, ФИО3 и <ФИО6>, видеозаписью. В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1882, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы, нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. По положениям пункта 2.1.1 Правил дорожного движения в Российской Федерации водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение. Указанные требования водителем <ФИО2> не выполнены. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ предполагает специальный субъект - водитель лишенный или не имеющий права управления транспортными средствами и какой - либо дополнительной квалификации не требует. Оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств у суда не имеется. При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное и семейное положение, состояние здоровья.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, требования административного закона, суд находит необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа, оснований для назначения административного ареста, не имеется.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей. Штраф зачислять: УФК МФ РФ по <АДРЕС> области (МО МВД России «Дорогобужский» л/с <***>); ИНН <НОМЕР> р/с <***>, к/с 40102810445370000055; наименование банка: Отделение Смоленск Банка России; БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> Код бюджетной классификации 188 116 01123 01 0001 140; ОКТМО 66614101001, УИН 18810467240090003106. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии.

Мировой судья <ФИО1>