К делу <НОМЕР>/2025-82 УИД 23MS0082-01-2025-002925-07

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Новороссийск 05 августа 2025 года

Мировой судья судебного участка №82 г. Новороссийска Краснодарского края Поляков А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> паспорт серии <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.17 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Так, гражданка <ФИО1> <ДАТА4> в период времени с <НОМЕР> минут осуществляла добычу (вылов) водных биологических ресурсов - мидии черноморские со стенок гидротехнических сооружений в акватории Черного моря (внутренние морские воды) напротив дома <НОМЕР> При выходе на берег, гражданка <ФИО1> была остановлена и опрошена. При ней находился полиэтиленовый пакет черного цвета, с содержимым - ВБР мидиями. Гражданка <ФИО1> ветеринарно-сопроводительную документации на добытые ею ВБР - мидии, а также иных документов на (добычу) вылов, приёмку, хранение и транспортировку представить не смогла.

Установленным порядком в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4> пакет с содержимым, ВБР мидиями, общим весом 2,880 кг (два килограмма восемьсот восемьдесят грамм) в количестве 175 (сто семьдесят пять) экземпляров. Кроме того, в ходе осмотра мидии было установлено, что все экземпляры ВБР мидии находились в живом (свежем) виде, и на них находилась водная растительность (водоросли). Своими действиями гражданка <ФИО1> нарушила п. 52 Правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна (утверждены приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении правил рыболовства для Азово-Черноморского рыбохозяйственного бассейна») согласно которых, в соответствии с п. 52 Правил рыболовства: «При любительском рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов креветок черноморских, мидий в период: с 1 июня по 31 августа.

По данному факту <ДАТА4> в отношении гражданина <ФИО1> Г.Н. возбуждено дело об административном правонарушении, по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину признала Исследовав материалы дела, суд находит вину <ФИО1> Г.Н. в инкриминируемом административном правонарушении доказанной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА9>, протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА9>, актом приема-передачи, объяснениями свидетелей: ФИО2, ФИО3, ответом о среднерыночной стоимости ВБР, расчетом штрафа, служебной запиской, исследованной в судебном заседании видеозаписью.

Согласно ответу Союза «Новороссийская Торгово-Промышленная Палата» средняя рыночная стоимость по состоянию на июнь 2025 года мидии составляла 300 руб. за 1. кг. В этом случае однократный размер стоимости водных биоресурсов, явившихся предметом административного правонарушения, составит (2,880 кг х 300 руб./2) = 432 руб. 00 коп. Действия <ФИО4> следует квалифицировать по ч. 2 ст. 8.17 КоАП РФ, как нарушение физическим лицом правил и требований, регламентирующих рыболовство во внутренних морских водах. Вместе с тем, при назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного штрафа в размере одного размера стоимости водных биологических ресурсов, явившихся предметом административного правонарушения. В соответствии с п. 15.1 Постановления Пленума ВАС РФ от <ДАТА6> N 10 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях», если в ходе судебного разбирательства с очевидностью установлено, что вещи, явившиеся орудием совершения или предметом административного правонарушения и изъятые в рамках принятия мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, изъяты из оборота или находились в незаконном обороте (этиловый спирт, алкогольная или спиртосодержащая продукция, о которых упоминает статья 25 Федерального закона "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции", контрафактная продукция), то в резолютивной части решения суда указывается, что соответствующие вещи возврату не подлежат, а также определяются дальнейшие действия с такими вещами (например, в отношении этилового спирта, алкогольной или спиртосодержащей продукции - в соответствии с Федеральным законом "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции"). С учетом Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов, материалов и изделий», от <ДАТА7> <НОМЕР>, Технического регламента Евразийского Экономического Союза «О безопасности рыбы и рыбной продукции», Принятого Решением Совета Евразийской экономической комиссии от <ДАТА8> <НОМЕР>, изъятые в соответствии протоколом изъятия от <ДАТА9>, а именно мидии - 2,880 кг (175 экз.), не могут находиться в гражданском обороте, соответственно в силу п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.8.17 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 432 рубля 00 копеек с конфискацией водных биологических ресурсов: мидии - 2,880 кг (175 экз.).

ВБР-мидии 2,880 кг, в количестве 175 экз., изъятые в соответствии с протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА9> - уничтожить.

Штраф перечислять по реквизитам:

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо до 50 часов обязательных работ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Октябрьский районный суд г. Новороссийска через канцелярию судебного участка №82 г. Новороссийска.

Мировой судья А.Ю. Поляков