Решение по гражданскому делу

07MS0015-01-2023-002531-64

Дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №15 Нальчикского судебного района КБР Безрокова М.Б., при секретаре судебного заседания - <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <ФИО3> поступило исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> включительно в размере 41974 рублей 36 копеек, в том числе основной долг 38566 рублей 52 копейки, просроченные проценты 3407 рублей 84 копейки, проценты на просроченный основной долг 5486 рублей 27 копеек, штрафы 5490 рублей 50 копеек, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1459 рублей 23 копеек, а всего 43433 рублей 59 копеек. В обоснование исковых требований указано, что на основании заключенного между Публичным акционерным обществом «Сбербанк России» и <ФИО2> кредитного договора <НОМЕР> от <ДАТА2> ей был выдан кредит на сумму 124300 рублей на срок 36 месяцев под 19,9*% годовых. Поскольку <ФИО2> обязательства по своевременному погашению кредита и процентов надлежащим образом не исполнялись, истец обратился в суд с заявлением о взыскании образовавшейся задолженности, судебный приказ от <ДАТА5> был отменен определением от <ДАТА6>, истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Стороны в судебное заседание не явились. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Н основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие сторон. В соответствии с п.п.1,2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Согласно положениям абз. 7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. В пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА7> N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Согласно представленной по запросу суда записи о смерти <НОМЕР> от <ДАТА8> <ФИО2>, <ДАТА9> рождения, место рождения г. <АДРЕС>, адрес: <ФИО3>. г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ОУФМС России по <ФИО3> в г. <АДРЕС> <ДАТА10> умерла <ДАТА11> Исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, было принято в порядке упрощенного производства определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <ФИО3> от <ДАТА12>

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенные нормы, производство по делу подлежит прекращению. Права истца при прекращении производства по делу не нарушаются, поскольку он не лишен возможности обратиться в суд к принявшим наследство наследникам умершего ответчика, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

На основании изложенного и руководствуясь абз.7 ст.220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - прекратить. Разъяснить право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу На определение может быть подана частная жалоба в Нальчикский городской суд КБР через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья М.Б. Безрокова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>