Решение по административному делу
Дело № 5-191/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД 33MS0013-01-2023-002993-74
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 7 августа 2023 года г. Владимир
Мировой судья судебного участка № 1 Фрунзенского района г. Владимира Шмарова К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС>, д. 6б, кв. 14, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, не работающей (со слов), инвалидности не имеющей (со слов), <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении ФИО1 составлен протокол № 33 АБ 0404461 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из содержания которого следует, что ФИО1 не уплатила административный штраф в размере 500 руб., наложенный на нее постановлением <НОМЕР>, в срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ. ФИО1 (которой мировым судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и содержание ст. 51 Конституции РФ) в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала частично и указала, что первоначальное постановление не получала, поскольку по месту регистрации не проживает. Узнав о нем, незамедлительно оплатила штраф.
Выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. Вина ФИО1 в совершении вменяемого правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями действующего законодательства, потому признается судом допустимым доказательством по делу. Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Владимирской области от <ДАТА4> <НОМЕР> ФИО1 была привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Согласно материалам дела, указанное постановление было направлено ФИО1 почтой по месту регистрации, не получено адресатом. Почтовый конверт возвращен отправителю 04.03.2023, потому указанное постановление вступило в законную силу 15.03.2023 - через десять дней со дня возвращения корреспонденции (статьи 30.3 и 31.1 КоАП РФ; Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»). В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Отсрочки или рассрочки уплаты штрафа ФИО1 предоставлено не было. В этой связи ФИО1 обязана была уплатить наложенный на нее штраф в срок до 14.05.2023 включительно. В материалы дела по ходатайству виновного лица приобщена квитанция об оплате ООО НКО «Монета» об уплате 05.07.2023 штрафав размере 500 руб. по постановлению <НОМЕР>. Таким образом, на основе представленных доказательств мировой судья приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно статье 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» следует, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При указанных обстоятельствах, учитывая, что совершенное административное правонарушение формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, степени общественной опасности правонарушения, отсутствия негативных последствий, принимая во внимание, что административный штраф уплачен, суд считает возможным признать совершенное административное правонарушение малозначительным и освободить ФИО1 от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Статья 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является общей нормой, не содержащей каких-либо ограничений применительно к конкретным составам административных правонарушений. В рассматриваемом случае объявлением устного замечания будут достигнуты предупредительные цели административного наказания, установленные частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 2.9, 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу в отношении ФИО1 по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить в связи с малозначительностью. Объявить ФИО1 устное замечание о недопустимости нарушения требований законодательства о порядке и сроках уплаты административного штрафа. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира через мирового судью в течение 10 суток со дня получения. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья К.И. Шмарова