Решение по административному делу

дело № 5 -177/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 28 марта 2025 года п.Копьево Мировой судья судебного участка Орджоникидзевского района Республики Хакасия Мегеляйнен А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении: ФИО3, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, не работающего, проживающего в с. <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан ТП УФМС России по РХ <ДАТА3>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 марта 2025 года в 11 часов 10 минут, ФИО3 в с. <АДРЕС>, Республики <АДРЕС> района, по ул. <АДРЕС>, воспрепятствовал исполнению постановления о принудительном приводе в отношении ее в <АДРЕС> РОСП, находясь в квартире, на требование пройти в служебный автомобиль отвечал отказом, далее находясь в служебном автомобиле, пытался открыть дверь и выйти из него, чем воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов находящегося при исполнении им служебных обязанностей.

Судебным приставом по ОУПДС <АДРЕС> отдела УФССП по РХ в отношении ФИО3 составлен протокол о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 отсутствовала. Хотя был извещен о времени и месте рассмотрения протокола.

Обстоятельства данного правонарушения подтверждаются исследованными доказательствами - протоколом об административном правонарушении; постановлением о принудительном приводе от <ДАТА5> в отношении ФИО3 которую необходимо было доставить в <АДРЕС> РОСП к 12.00 ч. <ДАТА5>, в рамках исполнительного производства по которому ФИО3 является должником; рапортом судебного пристава по ОУПДС <ФИО1> с изложением обстоятельств произошедшего и выявления правонарушения из которого следует, что ФИО3 26.03.2025 в 11.10 ч. при осуществлении принудительного привода, по ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, находясь в квартире отказывался пройти с судебным приставом в целях его доставления в автомобиль, а после находясь в служебном автомобиле пытался открыть дверь и покинуть его.

Из объяснений ФИО3 следует, что 26.03.2025 г. находился в доме по ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>. 26.03.2025 около 11.10 ч. к нему приехали судебные приставы и предъявили постановление о принудительном приводе в <АДРЕС> РОСП. Долго не проходил в служебный автомобиль, не хотел ехать, находясь в служебном автомобиле пытался открыть дверь и покинуть служебный автомобиль.

Согласно ст. 11 ч.1 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О судебных приставах", судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки . В соответствии с нормами ст. 14 Федерального закона от 21.07.1997 N 118-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "О судебных приставах", законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. При этом действия судебного пристава являлись законными т.к. судебный пристав действовал в рамках исполнения постановления о принудительном приводе в отношении. Своими действиями ФИО3 воспрепятствовал деятельности судебного пристава, выразившееся в не желание проследовать с ним, когда ему было известно, что прибыли судебные приставы для е доставления в отделение судебных приставов. Учитывая изложенное, установленные действия ФИО3 содержат признаки деяния, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания мировой судья учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу, так же обстоятельства совершённого правонарушения. Обстоятельств смягчающих или отягчающих наказание мировой судья по делу не усматривает. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.ст.29.10, 29.11 и 30.1 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча ) рублей. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Орджоникидзевский районный суд Республики Хакасия в течение 10 дней со дня вручения его копии. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РХ (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности РХ) ИНН <***> КПП 190101001 Отделение НБ Республики Хакасия/ УФК по РХ г. Абакан, казначейский счет 03100643000000018000, единый казначейский счет 40102810845370000082, БИК 049514901 ОКТМО 95620000, КБК 84811601173019000140 (штраф по решению суда) Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в канцелярию судебного участка в границах Орджоникидзевского района в тот же срок (ул. Новобольничная 3 п. Копьево Орджоникидзевского район РХ). В случае неуплаты штрафа в срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток или обязательные работы. Мировой судья А.Г. Мегеляйнен<ФИО2>