Решение по уголовному делу
Дело № 1-21/2023 УИД 52MS0132-01-2023-003218-86
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ОБ ОСВОБОЖДЕНИИ ОТ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ И ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
27 ноября 2023 года г. Кстово<АДРЕС>
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Кстовского судебного района Нижегородской области Лакиной М.Н., при секретаре судебного заседания Лукиной-Гавриевой А.Б., с участием государственного обвинителя - помощника Кстовского городского прокурора Миронова А.С., обвиняемой ФИО1 В.1, защитника - адвоката адвокатской конторы Кстовского района Нижегородской областной коллегии адвокатов ФИО2, представшей удостоверение адвоката <НОМЕР> от <ДАТА2> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3>, рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания уголовное дело в отношении
ФИО1 В.1, <ДАТА4> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающей в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1 обвиняется органом дознания в совершении умышленного преступления, связанного с фиктивной постановкой на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, совершенного при следующих обстоятельствах. В январе 2023, точное время и дата дознанием не установлено, у ФИО1 В.1, имеющей регистрацию по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, возник единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан: ФИО3 М.2, ФИО4 Р.3 угли, ФИО5 Б.4, ФИО7 Х.5 по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации в нарушение требований п.7 ст.2, ст.22 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» за 1000 рублей с человека. После чего в январе 2023, но не позднее <ДАТА6>, точное время дознанием не установлено, ФИО3 М.2 обратилась к ФИО1 В.1 с просьбой поставить её, гражданку Республики <АДРЕС> ФИО3 М.2 на миграционный учет по месту регистрации ФИО1 В.1 по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, при этом ФИО3 М.2 фактически проживать по данному адресу не будет и не намерена. В связи с данной просьбой, из корыстных побуждений, у ФИО1 В.1 возник преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики <АДРЕС> - ФИО3 М.2, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Кроме того, зная о том, что в этот период времени в данной квартире проживает она, ФИО1 В.1, действуя умышленно, в интересах ФИО3 М.2, решила осуществись фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушение требований п. 7 ст.2, ст.22 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФИО1 В.1, являясь частным лицом и объективно не являясь принимающей стороной, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам адрес для фактического местонахождения, в январе 2023 г., но не позднее <ДАТА6>, точное время дознанием не установлено, в дневное время, пришла в отдел ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» <АДРЕС> муниципального района, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Д.22Б, действуя умышленно, передала сотруднику ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» <АДРЕС> муниципального района паспорт и миграционную карту ФИО3 М.2, а так же свой паспорт и заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО3 М.2, заверенные своей личной подписью, в место пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ей не предоставлялось. Сотрудник отделения, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 В.1, принял эти документы и поставил в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, отметку о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранными гражданами действий, необходимых для постановки на учет по данному месту пребывания. Далее, информация, предоставленная ФИО1 В.1 несоответствующая действительности, о прибытии данного иностранного гражданина Республики <АДРЕС> - ФИО3 М.2, по адресу принимающей стороны: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, была передана в ОВМ Отдела МВД России «<АДРЕС> и внесена в электронную базу данных миграционного учета Российской Федерации, после чего, <ФИО6> получила отрывную часть бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. При этом ФИО1 В.1 получила от ФИО3 М.2 денежные средства в размере 1000 рублей в тот же день. В результате своих преступных действий, ФИО1 В.1 в период с <ДАТА6> по <ДАТА7> фактически лишила ОВМ Отдела МВД России «<АДРЕС> возможности осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации. <ДАТА8> ФИО1 В.1, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики <АДРЕС> ФИО4 Р.3 угли, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, зная о том, что в этот период времени в данной квартире проживает она, действуя умышленно, в интересах ФИО4 Р.3 угли, решила осуществить фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушение требований п.7 ст.2, ст.22 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФИО1 В.1, являясь частным лицом и объективно не являясь принимающей стороной, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам адрес для фактического местонахождения <ДАТА9>, в дневное время, точное время дознанием не установлено, пришла в отдел ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» <АДРЕС> муниципального района, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Д.22Б, действуя умышленно, передала сотруднику ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» <АДРЕС> муниципального района паспорт и миграционную карту ФИО4 Р.3 угли, а так же свой паспорт и заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО4 Р.3 угли, заверенные своей личной подписью, в место пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ей не предоставлялось. Сотрудник отделения, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 В.1, принял эти документы и поставил в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, отметку о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранными гражданами действий, необходимых для постановки на учет по данному месту пребывания.
Далее, информация, предоставленная ФИО1 В.1, несоответствующая действительности, о прибытии данного иностранного гражданина Республики <АДРЕС> ФИО4 Р.3 угли, по адресу принимающей стороны: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, была передана в ОВМ Отдела МВД России «<АДРЕС> и внесена в электронную базу данных миграционного учета Российской Федерации, после чего, ФИО4 Р.3 угли, получил отрывную часть бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. При этом ФИО1 В.1 получила от ФИО4 Р.3 угли, денежные средства в размере 1000 рублей в тот же день. В результате своих преступных действий, ФИО1 В.1 в период с <ДАТА8> по <ДАТА10> фактически лишила ОВМ Отдела МВД России «<АДРЕС> возможности осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации. <ДАТА11> ФИО1 В.1, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина Республики <АДРЕС> ФИО5 Б.4 по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, зная о том, что в этот период времени в данной квартире проживает она, действуя умышленно, в интересах ФИО5 Б.4, решила осуществить фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушение требований п.7 ст.2, ст.22 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФИО1 В.1, являясь частным лицом и объективно не являясь принимающей стороной, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам адрес для фактического местонахождения, <ДАТА12>, в дневное время, точное время дознанием не установлено, пришла в отдел ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» <АДРЕС> муниципального района, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Д.22Б, действуя умышленно, передала сотруднику ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» <АДРЕС> муниципального района паспорт и миграционную карту ФИО5 Б.4, а так же свой паспорт и заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО5 Б.4, заверенные своей личной подписью, в место пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ей не предоставлялось.
Сотрудник отделения, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 В.1, принял эти документы и поставил в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, отметку о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранными гражданами действий, необходимых для постановки на учет по данному месту пребывания.
Далее, информация, предоставленная ФИО1 В.1, несоответствующая действительности, о прибытии данного иностранного гражданина Республики <АДРЕС> ФИО5 Б.4, по адресу принимающей стороны: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, была передана в ОВМ Отдела МВД России «<АДРЕС> и внесена в электронную базу данных миграционного учета Российской Федерации, после чего ФИО5 Б.4 получил отрывную часть бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. При этом ФИО1 В.1 получила от ФИО5 Б.4, денежные средства в размере 1000 рублей в тот же день. В результате своих преступных действий, ФИО1 В.1 в период с <ДАТА11> по <ДАТА13> фактически лишила ОВМ Отдела МВД России «<АДРЕС> возможности осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации. <ДАТА14> ФИО1 В.1, продолжая реализовать свой единый преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина республики <АДРЕС> ФИО7 Х.5, по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, зная о том, что в этот период времени в данной квартире проживает она, действуя умышленно, в интересах ФИО7 Х.5, решила осуществить фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации. Реализуя свой преступный умысел, действуя в нарушение требований п. 7 ст.2, ст.22 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», ФИО1 В.1, являясь частным лицом и объективно не являясь принимающей стороной, которая должна предоставлять пребывающей стороне - иностранным гражданам адрес для фактического местонахождения <ДАТА15>, в дневное время, точное время дознанием не установлено, пришла в отдел ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» <АДРЕС> муниципального района, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, Д.22Б, действуя умышленно, передала сотруднику ГБУ НО «Уполномоченный МФЦ» <АДРЕС> муниципального района паспорт и миграционную карту ФИО7 Х.5, а так же свой паспорт и заполненный бланк уведомления о прибытии иностранного гражданина ФИО7 Х.5, заверенные своей личной подписью, в место пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, достоверно зная, что данный иностранный гражданин по этому адресу пребывать не будет, поскольку фактически жилое помещение по указанному адресу ей не предоставлялось. Сотрудник отделения, не подозревая о преступных намерениях ФИО1 В.1, принял эти документы и поставил в уведомлениях о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в жилом помещении в Российской Федерации по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, отметку о подтверждении выполнения принимающей стороной и иностранными гражданами действий, необходимых для постановки на учет по данному месту пребывания. Далее, информация, предоставленная ФИО1 В.1, несоответствующая действительности, о прибытии данного иностранного гражданина Республики <АДРЕС> ФИО7 Х.5, по адресу принимающей стороны: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, была передана в ОВМ Отдела МВД России «<АДРЕС> и внесена в электронную базу данных миграционного учета Российской Федерации, после чего, ФИО7 Х.5, получил отрывную часть бланков уведомлений о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. При этом ФИО1 В.1 получила от ФИО7 Х.5, денежные средства в размере 1000 рублей в тот же день. В результате своих преступных действий, ФИО1 В.1 в период с <ДАТА14> по <ДАТА16> фактически лишила ОВМ Отдела МВД России «<АДРЕС> возможности осуществлять контроль за соблюдением указанным гражданином правил миграционного учета и передвижения на территории Российской Федерации. Таким образом, ФИО1 В.1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. Основанием к назначению и проведению предварительного слушания по делу послужило намерение обвиняемой ФИО1 В.1 заявить ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного преследования, оформленное при ознакомлении с материалами дела по окончании дознания. В судебном заседании ФИО1 В.1 просила суд о прекращении производства по делу и освобождении ее от уголовной ответственности, поскольку она свою вину в совершении преступления признала полностью и раскаялась в содеянном, признательные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела и в ходе его расследования, даны ей добровольно. Защитник указал, что прекращение производства по уголовному делу в данном конкретном случае предусмотрено п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, поскольку обвиняемая способствовала раскрытию преступления, свою вину в совершении преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, признательные объяснения, данные до возбуждения уголовного дела и в ходе его расследования, даны ей добровольно, указала, что не знала, что совершает уголовно-наказуемое деяние и в ее действиях не содержится иного состава преступления. Представитель государственного обвинения не возражал против прекращения уголовного преследования в отношении ФИО1 В.1 и ее освобождении от уголовной ответственности по п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ. Обсудив заявленное ходатайство и выслушав мнение сторон, суд приходит к убеждению, что производство по уголовному делу в отношении ФИО1 В.1 может быть прекращено на основании п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ по следующим основаниям: Согласно примечания к ст. 322.3 УК РФ 1. Под фиктивной постановкой на учет иностранных граждан или лиц без гражданства по месту пребывания в жилых помещениях в Российской Федерации понимается постановка их на учет по месту пребывания (проживания) в жилых помещениях на основании представления заведомо недостоверных (ложных) сведений или документов либо постановка их на учет по месту пребывания в жилых помещениях без намерения пребывать (проживать) в этих помещениях или без намерения принимающей стороны предоставить им эти помещения для пребывания (проживания). 2. Лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления. Согласно ст. 236 ч.1 п.4 и ст. 239 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья вправе принять решение о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст. 28 УПК РФ, согласно которой, суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемой в совершении преступления небольшой тяжести в случаях, предусмотренных ст. 75 УК РФ. В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА17> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется. Согласно п. 5 указанного Постановления, Условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием. Ст. 322.3 УК РФ отнесена законом к преступлениям небольшой тяжести, примечание к данной статье содержит специальную норму, регулирующую порядок освобождения от уголовной ответственности. Обвиняемая полностью признала свою вину, добровольно дала в ходе проверки преступления признательные объяснения, которые способствовали закреплению всех обстоятельств содеянного, что суд относит к действиям ФИО1 В.1 способствовавшим раскрытию преступления; также признательные показания даны обвиняемой на стадии дознания, кроме того, в действиях ФИО1 В.1 не содержится иного состава преступления. Учитывая изложенное, принимая во внимание п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, суд находит возможным освободить ФИО1 В.1 от уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ, а производство по делу прекратить. Судьба вещественных доказательств судом разрешается по правилам ст. 81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь п.2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 В.1 освободить от уголовной ответственности по ст.322.3 УК РФ на основании п.2 Примечания к ст. 322.3 УК РФ. Производство по настоящему уголовному делу прекратить. Меру процессуального принуждения ФИО1 В.1 в виде обязательства о явке отменить. Вещественные доказательства - копии бланков уведомлений о прибытии иностранных гражданин в место пребывания, оставить в материалах настоящего уголовного дела на весь срок хранения последнего. Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья М.Н. Лакина