Дело №5-692/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

с. Марфино г.о. Мытищи Московской области 18 октября 2023 года.

И.О. мирового судьи судебного участка № 133 Мытищинского судебного района Мировой судья судебного участка № 131 Мытищинского судебного района Московской области Ключникова Л.Н, рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-692/2023 в отношении: ФИО1, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 - 08 сентября 2023 года в 13 час. 42 мин., управляя транспортным средством Инфинити FX37, государственный регистрационный <НОМЕР>, принадлежащим ФИО2, зарегистрированному по адресу: <АДРЕС>, двигаясь по Дмитровскому шоссе, д.4 пос. Птицефабрика Мытищинского района Московской области, управляя вышеуказанным транспортным средством совершил обгон попутно движущегося транспортного средства, в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1. прил. 2 ПДД РФ, чем нарушил п.п.1.3, 9.1 (1) ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 КоАП РФ В судебное заседание ФИО1 явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения. Вину в предъявленном ему правонарушении признал.

В соответствии со ст. 26.3 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии с п.8 Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 N 2) по ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 данной статьи.

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

В соответствии с п. 9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. ФИО1 - нарушил указанные требования ПДД РФ в нарушение требований линии дорожной разметки 1.1. прил.2 ПДД РФ, совершил выезд на сторону дороги предназначенной для встречного движения, совершив обгон попутно движущегося транспортного средства, что подтверждается представленными материалами дела. Вина ФИО1 - в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ доказана и подтверждается также: - протоколом об административном правонарушении 50 АР № 271589 от 08.09.2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО1 административногоправонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - схемой совершения правонарушения, с указанием траектории движения транспортного средства автомобиля под управлением ФИО1, содержание которой подтверждает обоснованность составленного на него административного протокола и подтверждает, выезд на полосу встречного движения в нарушение дорожной разметки 1.1. прил. 2 ПДД РФ (нарушены п.п. 1.3,9.1 ПДД РФ).

Исследовав материалы дела, суд считает, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, поэтому органами ГИБДД квалифицированы верно.

Представленные доказательства полностью подтверждают его вину в совершении вменяемого административного правонарушения. Исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями, установленными КоАП РФ. Обстоятельств смягчающих или отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2., 4.3. КоАП РФ суд не усматривает.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, в связи с чем, считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции. На основании вышеизложенного и руководствуясьп. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, <ДАТА> рождения - признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области через судью вынесшего постановление в течение 10 суток через мирового судью, вынесшего постановление. Реквизиты штрафа: УФК по Московской области (МУ МВД России Мытищинское), ИНН <***>, КПП 502901001, р/с <***> в ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКТМО 46746000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450232110016327. Наименование платежа: штраф, наложенный и.о. мирового судьи судебного участка № 133 Мытищинского судебного района мировым судьей судебного участка № 131 Мытищинского судебного районаМосковской области. Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Мировой судья Л.Н. Ключникова