Дело № 1- 27/23 УИД 42MS0098-01-2023-004430-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

г.Прокопьевск 02 ноября 2023г

Мировой судья судебного участка № 2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области ФИО1,

при секретаре Руденко Н.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Прокопьевска Кемеровской области Долшкевич Е.Б.1,

потерпевшей С2,

подсудимого ФИО2 М.3,

защитника- адвоката Моргуненко В.В.4

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО2 М.3, ********2, уроженца ******* *******, зарегистрированного по адресу: *******, проживавшего по адресу: *******, *******,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ,

Установил:

ФИО2 М.3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленно причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, а именно в том, что ********3 около 23.30 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ******* металлической кастрюлей причинил легкий вред здоровью потерпевшей С2

При ознакомлении с материалами дела сторонам разъяснена возможность примирения.

Потерпевшая С2 заявила письменное ходатайство, в котором просит уголовное дело в отношении ФИО2 М.3 прекратить, так как она с ним помирилась, вред от преступления подсудимый загладил - извинился, раскаялся, возместил моральный вред.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого и потерпевшей, так как ФИО2 М.3 привлекается к уголовной ответственности впервые, согласен с предъявленным обвинением, полностью признал свою вину в преступлении, раскаивается в содеянном, вред от преступления им заглажен.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица привлекаемого к уголовной ответственности за преступления не большой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Подсудимый ФИО2 М.3 не судим, привлекается к уголовной ответственности впервые. Преступление, предусмотренное п. «в « ч.2 ст.115 УК РФ, относится к преступлению небольшой тяжести. Судом установлено, что примирение между подсудимым и потерпевшей состоялось - подсудимый извинился, раскаялся, потерпевшая в суде подтвердила раскаяние и компенсацию морального вреда.

Сторонам разъяснены основания прекращения уголовного дела в соответствии со ст.25 УПК РФ. Против прекращения уголовного дела подсудимый не возражает.

Таким образом, суд считает возможным прекращение уголовного дела в отношении ФИО2 М.3 в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественное доказательство - металлическая кастрюля хранятся у О6 и может быть оставлена у нее по вступлении постановления в законную силу.

О процессуальных издержках вынесено постановление.

Мера процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО2 М.3 подлежит отмене по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, мировой судья

Постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению ФИО2 М.3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст.76 УК РФ.

Вещественное доказательство - металлическую кастрюлю оставить у свидетеля по вступлении постановления в законную силу.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке в отношении ФИО2 М.3 до вступления постановления в законную силу сохранить, отменить по вступлении постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Зенковский районный суд г.Прокопьевска Кемеровской области в течение 15 календарных дней со дня его вынесения.

Мировой судья подпись ФИО1

Оригинал подшит к материалам дела № 1-27/23 судебного участка № 2 Зенковского судебного района г.Прокопьевска Кемеровской области.