Дело № 5.5-132/2023 УИД 76MS0029-01-2023-001699-93

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 июля 2023г. г. Ярославль

Мировой судья судебного участка № 5 Фрунзенского судебного района г. Ярославля О.С. Лыкова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведений о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения не имеется,

установил :

08 июня 2023 г. в 12:20 час. водитель ФИО1 в <АДРЕС>, управлял транспортным средством ГАЗ 2705, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с признаками опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, поведение не соответствующее обстановке, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, 08 июня 2023 г. в 13:00 часов в <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела надлежаще и своевременно извещенный о времени, дате и месте рассмотрения дела ФИО1, не явился, ходатайств об отложении дела суду не представил. Судом постановлено о рассмотрении дела в отсутствие ФИО1 При рассмотрении дела исследованы и проверены письменные материалы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.06.2023; протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 08.06.2023, согласно которому ФИО1 отстранен от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено в присутствии понятых; акт освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения <НОМЕР> от 08.06.2023, согласно которым ФИО1 от прохождения освидетельствования отказался; протокол <НОМЕР> от 08.06.2023 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Протокол составлен при участии 2-х понятых; копия протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 08.06.2023; рапорта сотрудников ГИБДД УМВД России по Ярославской области от 08.06.2023; справка ИАЗ ГИБДД УМВД России по Ярославской области, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами. Исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с абз. 8 п. 11 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование, основанием направления для его прохождения являлось наличие оснований полагать, что водитель ТС находится в состоянии опьянения, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт управления ФИО1 транспортным средством с признаками опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и о направлении на медицинское освидетельствование, копией протокола о задержании транспортного средства, оснований не доверять данным доказательствам в силу ст.26.2 КоАП РФ не имеется. Требования сотрудников ГИБДД о необходимости прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в силу ст. 27.12 КоАП РФ являются законными и обоснованными, факт отказа от прохождения освидетельствования в медучреждении ФИО1 установлен. Представленные в материалах дела процессуальные документы составлены уполномоченными должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, в присутствии двух понятых, о чем имеются их подписи. Доказательств иного не представлено.

Оценив собранные и исследованные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла подтверждение в ходе рассмотрения дела. Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, так как он, являясь водителем транспортного средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания учитываются характер правонарушения, данные о личности правонарушителя, в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные административные правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26 ч. 1, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии во Фрунзенский районный суд г. Ярославля путем подачи жалобы мировому судье. Штраф подлежит оплате через отделение Сберегательного Банка Российской Федерации в течение 60 дней на следующий расчетный счет:

получатель УФК по Ярославской области (для УМВД России по Ярославской области), ИНН <***>, КПП 760401001, ОКТМО 78701000, расчетный счет <***> в Отделении Ярославль Банка России// УФК по Ярославской области г. Ярославль, БИК 017888102, КБК 18811601123010001140, УИН 18810476230030016015. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. В случае не уплаты административного штрафа в срок, постановление будет направлено в службу судебных приставов для исполнения. Также разъяснить, что неуплата штрафа в установленный срок в добровольном порядке влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде двукратного размера суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административный арест до 15 суток.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Мировой судья О.С. Лыкова