Решение по административному делу

УИД: 67MS0045-01-2023-001475-45 Дело № 5-235/2023-41 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 июля 2023 года г. Починок

Мировой судья судебного участка №41 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области (216450, <...>) Абрамкин О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <сведения изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены, отводов, ходатайств не заявлено,

УСТАНОВИЛ:

18.06.2023 инспектором взвода № 2 роты № 2 ОСБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Смоленской области составлен протокол об административном правонарушении 67 АА №593405, из которого следует, что 18.06.2023 в 18 час. 22 мин., на 301 км автодороги Р-120 Починковского района Смоленской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <марка> государственный регистрационный знак <номер>, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, совершил маневр «обгон», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при наличии линии разметки 1.1. «сплошная линия», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно совершил маневр обгона с нарушением правил дорожного движения, поскольку не успел завершить маневр «обгон». Мировой судья, выслушав пояснения ФИО1, исследовав письменные доказательства, а так же предоставленную видеозапись, приходит к следующим выводам. Часть 4 ст.12.15 КоАП РФ устанавливает ответственность за действия, прямо запрещенные Правилами дорожного движения, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 указанной статьи и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090 (далее-ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Пунктом 9.1(1) ПДД РФ определено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложение 2 к ПДД РФ, разделяет транспортные потоки противоположных направлений. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение. В зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещён» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В силу п. 1.2 ПДД РФ "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Согласно правовой позиции, приведенной в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При маневре обгона водитель должен убедиться в его правомерности и безопасности.

Данные требования Закона водителем ФИО1 исполнены не были. Мировым судьей установлено, что 18.06.2023 в 18 час. 22 мин., на 301 км автодороги Р-120 Починковского района Смоленской области, водитель ФИО1, управляя транспортным средством <марка> государственный регистрационный знак <номер>, в нарушение п.п. 1.3, 9.1.1 ПДД РФ, совершил маневр «обгон», выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при наличии линии горизонтальной разметки 1.1 «сплошная линия». Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в полной мере подтверждается, как его признательными показаниями, которые мировой судья признаёт достоверными, так и письменными доказательствами: протоколом 67 АА № 593405 об административном правонарушении, составленном в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, с соблюдением процессуальных прав привлекаемого; сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности; карточкой операций с водительским удостоверением; видеозаписью, содержащейся на оптическом диске, согласно которой транспортное средство <марка> государственный регистрационный знак <номер>, выехало на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершает маневр «обгон», который завершает данный маневр в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», при наличии линии разметки 1.1 «сплошная линия».

Оценив представленные письменные доказательства, как в отдельности, так и в совокупности мировой судья приходит к выводу о том, что они являются достоверными и допустимыми доказательствами по делу, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения. Оснований не доверять предоставленным доказательствам у мирового судьи не имеется, поскольку они составлены уполномоченным на то должностным лицом - инспектором ДПС, в пределах его компетенции, в присутствии ФИО1, при этом нарушений норм КоАП РФ при составлении процессуальных документов должностным лицом допущено не было. Представленную видеозаписью совершенного административного правонарушения, мировой судья признаёт достоверным и допустимым доказательством, поскольку от лица, в отношении которого ведется производство по делу не были приведены доводы о признании ее недопустимым доказательством по делу, при этом, зафиксированные на ней обстоятельства являются сопоставимыми с обстоятельствами рассматриваемого дела об административном правонарушении. ФИО1 подтвердил зафиксированные на ней обстоятельства совершения правонарушения. Проанализировав исследованные доказательства как в отдельности, так и в совокупности мировой судья находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 в пределах санкции ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, мировой судья руководствуется ч.2 ст.4.1 КоАП РФ и принимает во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновного. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признаёт - признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа. Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <обезличено> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока рассрочки, отсрочки, предоставленных судом по следующим реквизитам: получатель платежа: получатель - УФК по Смоленской области (УМВД России по Смоленской области), ИНН <***>, КПП 673001001, номер счета получателя: 03100643000000016300, в Отделении Смоленск Банка России // УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК 016614901, кор. сч. 40102810445370000055, УИН: 18810467231020041647, КБК 18811601123010001140, постановление 5-235/2023-41. В случае неуплаты назначенного штрафа в установленный срок - 60 дней может быть вынесено постановление о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере, но не менее одной тысячи рублей, либо - административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Починковский районный суд Смоленской области через мирового судью судебного участка №41 в муниципальном образовании «Починковский район» Смоленской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья О.А. Абрамкин