Дело № 5-55- 393/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

пер.Большой, д.1

город Урюпинск 22 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области В.Ф. Рузанов,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, поступившее в судебный участок 22 октября 2023 года, в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА2>, уроженца: ст<АДРЕС>, не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 22 октября 2023 года в 03 часа 10 минут, около дома № 2 расположенного по ул. Центральная, х.Дубовский, Урюпинского р-на, Волгоградской области, водитель ФИО1 управлял автомобилем марки Haima, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал, показал, что действительно управлял транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортными средствами. В содеянном раскаивается и просит суд назначить минимально возможное наказание предусмотренное санкцией статьи. Выслушав ФИО1 изучив материалы дела, суд полагает его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, полностью доказанной.

Так, в соответствии с ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средством влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки, в том числе водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Как следует из представленного в деле протокола об административном правонарушении от 22 октября 2023 года № 34 СВ № 156867, 22 октября 2023 года в 03 часа 10 минут, около дома № 2 расположенного по ул. Центральная, х.Дубовский, Урюпинского р-на, Волгоградской области, водитель ФИО1 управлял автомобилем марки Haima, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в нарушение п.п. 2.1.1 ПДД РФ, будучи лишенным права управления транспортными средствами (л.д.2).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области от 28 февраля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 21 марта 2023 года (л.д.9-15).

Водительское удостоверение ФИО1 сдано в отделение ГИБДД отдела МВД России по Алексеевскому району Волгоградской области (л.д.8).

Факт управления ФИО1 транспортным средством подтверждается:

- протоколом 34 ХБ <НОМЕР> от 22 октября 2023 года об отстранении ФИО1 от управления автомобилем марки Haima, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, из которого следует, что водитель ФИО1 был отстранен от управления транспортного средства в связи с наличием признаков алкогольного опьянения (л.д.3); - протоколом 34 ТР 008492 от 22 октября 2023 года о задержании транспортного средства автомобиля марки Haima, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ (л.д.4); - списком правонарушений на имя ФИО1, в соответствии с которым следует, что 28.02.2023 года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ к наказанию в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 30 000 рублей, штраф оплачен (л.д.7). Данные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены с соблюдением Закона из установленных источников, непротиворечивы, согласованы между собой, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию.

Процедура составления протоколов в отношении ФИО1 осуществлялась в отсутствие понятных, с применением видеофиксации, что соответствует нормам КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении, были разъяснены и соблюдены.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права, - по части 2 данной статьи. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ).

Таким образом, на день совершения рассматриваемого правонарушения ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, поскольку срок наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, в настоящее время не истек и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, является, в соответствии с п.п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку он, в течение года до совершения настоящего правонарушения, привлекался к административной ответственности по гл.12 КоАП РФ, что следует из списка правонарушений (л.д.17). С учетом изложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства совершения административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, в целях предупреждения совершения новых противоправных деяний, соблюдения принципов справедливости и соразмерности, установленной государством меры ответственности, мировой судья полагает возможным назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией вменяемой статьи, в виде обязательных работ, в пределах санкции ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Назначение менее строгого административного наказания в виде административного штрафа не будет способствовать достижению установленной ст. 3.1 КоАП РФ цели административного наказания.

Оснований для назначения иного вида наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ч.2 ст.12.7, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 200 (двести) часов. Обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ.

Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. В силу ч. 2 ч. 3 ст. 32.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Согласно ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.

Мировой судья: подпись Копия верна: Мировой судья: В.Ф. Рузанов