Постановление по делу № 5-192/2025 от 14.05.2025

Решение по административному делу

УИД 66MS0181-01-2025-000983-02 дело № 5-192/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Екатеринбург 14 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Леонтьева О.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <ДАТА>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <НОМЕР>, не женатого, имеющего двух малолетних детей, работающего фасадчиком в ИП ФИО2, не имеющего хронические заболевания и инвалидность, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

28.03.2025 в 17:06 по адресу: <АДРЕС>, ФИО1, являясь водителем транспортного средства «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, каких-либо ходатайств не направил, в связи с изложенным, дело об административном правонарушении рассмотрено в его отсутствие в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается обстоятельствами, изложенными в протоколе 66 АА № 3199452 об административном правонарушении от 28.03.2025, составленном уполномоченным должностным лицом в соответствии с положениями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции РФ разъяснены, с протоколом ознакомлен, о чем свидетельствует его подпись. ФИО1 в качестве объяснений ничего не указал. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ № 1118220 от 28.03.2025 следует, что ФИО1 подвидеозапись был отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения. Как следует из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО № 0507773 от 28.03.2025, приналичии признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке) ФИО1 под видеозапись осуществил продув Алкотектора Юпитер, заводской номер 009009, результат составил 0,000 мг/л. Состояние опьянения не установлено.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 66 МО № 0813351 от 28.03.2025 ФИО1 под видеозапись при наличии признаков опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование, собственноручно указав, что не согласен пройти медицинское освидетельствование.

Протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ № 0842859 от 28.03.2025 подтверждается, что транспортное средство передано на специализированную стоянку. Из рапорта сотрудника ДПС следует, что 28.03.2025 во время несения службы по адресу: <АДРЕС>, был остановлен автомобиль «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением ФИО1, при общении с водителем у него были выявлены признаки опьянения (поведение не соответствующее обстановке). Водителю были разъяснены права и обязанности ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ на основании которой составлен административный материал. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте проводилось с применением видеозаписи. Водитель был отстранен от управления транспортным средством. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводилось на месте с применением Алкотектора Юпитер 009009 результат 0,000 мг/л, с результатом ФИО1 согласился. Было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что в ФИО1 ответил отказом. На ФИО1 составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Из исследованной в судебном заседании видеозаписи следует, что ФИО1 действительно добровольно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Таким образом, вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, свидетельствует о том, что ФИО1 с выявленными внешними признаками опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на неправильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С учетом изложенного, мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание, что своими действиями ФИО1 создал повышенную опасность для окружающих, поставил под угрозу безопасность дорожного движения, учитывает обстоятельства совершения правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельства, смягчающие ответственность, и обстоятельство, отягчающее ответственность.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами является наличие двух малолетних детей. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает привлечение ФИО1 в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание цели административного наказания, принцип соразмерности, характер совершенного правонарушения, с учетом данных о личности ФИО1, мировой судья полагает справедливым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Руководствуясь ст. ст. 12.26, 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня его получения или вручения его копии. Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Полевскому), ИНН <***>, КПП 665801001, кор/сч № 40102810645370000054 в Уральское ГУ Банка России//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, номер счета получателя платежа 03100643000000016200, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 6554500, БИК 016577551, оплата штрафа УИН 18810466250450001012.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих данное право, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, предоставляющих право управления транспортными средствами.

Мировой судья О.С. Леонтьева

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 4 Орджоникидзевского судебного района г. Екатеринбурга Свердловской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>