Решение по делу № 3-242/2025 от 07.04.2025

Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-242/2025-7-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

(630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта: Оktrsud2@nso.ru) (резолютивная часть)

<ДАТА1>

г. Новосибирск

Мировой судья 2-го судебного участка Октябрьского судебного района г. Новосибирска Быковская Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении руководителя ООО «ВОСТОК-ЭКСПРЕСС СИБИРЬ» ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, урож. <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, номер и серия паспорта <НОМЕР>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

руководителя ООО «ВОСТОК-ЭКСПРЕСС СИБИРЬ» ФИО1 А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через мирового судью.

Мировой судья

Дело № 5-242/2025-7-2 ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

(630091, Новосибирск, ул. Каменская, 66, эл. почта: Оktrsud2@nso.ru)

<ДАТА1>

г. Новосибирск

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 А.1, являясь руководителем ООО «ВОСТОК-ЭКСПРЕСС СИБИРЬ» допустил непредставление в установленный срок сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1) за 1 квартал 2024 года. Установленный срок предоставления: до <ДАТА3> Фактически расчет представлен не был. В судебное заседание ФИО1 А.1 явился, выразил несогласие с составленным в отношении него проколом об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ по основаниям, указанным в письменных возражениях. Просил прекратить производство по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием состава административного правонарушения, не оспаривал, что сведения ЕФС-1 за 1 квартал 2024 года в ОСФР по Новосибирской области предоставлены не были.

Заслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона от <ДАТА4> N 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от <ДАТА5> N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

Частью 2 ст.15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов. Вина ФИО1 А.1 как должностного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, отчетом о доставке, выпиской из ЕГРЮЛ и иными материалами дела.

Все доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется. Доводы ФИО1 А.1 о том, что у должностного лица отсутствовал повод для возбуждения дела об административном правонарушении по ч.1 ст.28.1 КоАП РФ, а также отсутствие в материалах дела надлежащего извещения о вызове для составления протокола об административном правонарушении судом расцениваются как реализация предоставленного законом права на защиту, поскольку эти доводы опровергается совокупностью выше перечисленных доказательств, в том числе протоколом об административном правонарушении, решением о привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения, выявленного по результатам проверки, от <ДАТА7>, извещением о вызове должностного лица для составления протокола об административном правонарушении от <ДАТА8>, отчета об отслеживании отправления по адресу регистрации ФИО1 А.2с идентификатором 80080404856508, отчета об отслеживании отправления по адресу регистрации юридического лица ООО «Восток-Экспресс Сибирь» с идентификатором 80080404954976, в связи с чем, у суда нет оснований не доверять этим доказательствам. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в пределах срока привлечения ФИО1 А.1 к административной ответственности.

Отсутствие у ФИО1 А.1 сведений о результатах рассмотрения его ходатайства, адресованного должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, не исключает ответственности ФИО1 А.1 по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ.

Оснований полагать, что у руководителя ООО «ВОСТОК-ЭКСПРЕСС СИБИРЬ» ФИО1 А.1 не имелось возможности проконтролировать соблюдение требований в области страхования, не имеется.

Представленных доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства по делу, достаточно для установления и подтверждения вины ФИО1 А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. С учетом изложенного, исследовав и оценив все указанные доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит установленной и доказанной совокупностью собранных по делу доказательств - наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ и вины руководителя ФИО1 А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством РФ о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым вносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющих контроль за уплатой страховых взносов.

Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд в качестве смягчающих обстоятельств признает: наличие постоянного места жительства, места работы. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. Мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства совершения административного правонарушения, личность виновной, учитывает наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие сведений о привлечении к административной ответственности, и считает возможным назначить ФИО1 А.1 административное наказание в виде штрафа, при этом считает возможным применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ заменив административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья /подпись/ Н.С. Быковская Копия верна

Подлинник постановления находится в материалах дела № 5-______/2025-7-2, хранящегося на судебном участке № 2 Октябрьского судебного района г.Новосибирска. Постановление вступило (не вступило) в законную силу____________________

Мировой судья Н.С. Быковская