УИД 38MS0063-01-2023-006739-29 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ФИО8>

Суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в составе председательствующего мирового судьи Бабич Н.А.,

при секретаре судебного заседания <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>,

обвиняемого <ФИО3>,

его защитника- адвоката <ФИО4>, представившего ордер <НОМЕР> и служебное удостоверение <НОМЕР>,

потерпевшего <ФИО5>,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело <НОМЕР> в отношении

<ФИО3>, родившегося <ФИО9> в д. Коты <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, официально не трудоустроенного, в зарегистрированном браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. Коты, ул. <АДРЕС>, д. 2, не судимого,

находящегося на мере пресечения в виде домашнего ареста,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 114 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО10 Н О В И Л:

<ФИО3> обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, при превышении пределов необходимой обороны, при следующих обстоятельствах:

<ФИО9> в период времени с 12 часов 00 минут по 15 часов 55 минут, более точное время не установлено, <ФИО3> распивал спиртные напитки, находясь в строении (зимовье), расположенном на участке по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, Оёкское Муниципальное образование д. Коты, ул. <АДРЕС>, д. 2, совместно с ранее ему знакомым <ФИО5> Кроме того, в указанном строении в вышеуказанный период времени также находился спящий на диване в состоянии алкогольного опьянения <ФИО6> В ходе распития спиртных напитков между <ФИО7> и <ФИО5> произошел конфликт, в связи с чем <ФИО5> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к <ФИО3>, имея намерение причинить последнему телесные повреждения, вооружился имеющимся в помещении вышеуказанного строения ножом и стал размахивать им перед <ФИО7> в разные стороны, в связи с чем <ФИО3>, опасаясь за свою жизнь и здоровье, попытался перехватить вышеуказанный нож у <ФИО5> из рук. Вместе с тем, <ФИО5> с целью причинения <ФИО3> телесных повреждений предпринял попытку нанести <ФИО3> удар вышеуказанным ножом в область грудной клетки, однако, <ФИО3>, защищаясь от преступного посягательства со стороны <ФИО5>, закрыл своими обеими руками область своей грудной клетки, в связи с чем удар ножом клея в область левой кисти <ФИО3> <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеназванном строении, защищаясь от посягательства в отношении него со стороны <ФИО5>, находящегося также в состоянии алкогольного опьянения, перехватил нож, который находился в руках у <ФИО5>, и ошибочно полагая, что <ФИО5> может причинить ему вред тогда как преступное посягательство со стороны последнего прекратилось, поскольку нож в это время находился в руках самого <ФИО3>, и, осознавая, что может причинить <ФИО5> телесные повреждения, опасные для жизни и здоровья, не оценив надлежащим образом характер посягательства <ФИО5>, а также объективную возможность прекращения посягательства иным путем, не пытаясь убежать из указанного строения, имея при этом реальную возможность его покинуть, не предприняв попытку позвать на помощь спящего рядом <ФИО6>, не предприняв попытки к действиям по соразмерному сопротивлению, используя вышеуказанный нож в качестве оружия, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО5> и желая этого, явно превышая пределы необходимой обороны, то есть избрав способ защиты от посягательства, явно на тот момент не соответствующий характеру и опасности посягательства, нанес не менее трех ударов вышеуказанным ножом в область расположения жизненно-важных органов человека, а именно в левую область грудной клетки <ФИО5>, тем самым причинив ему: колото-резаное ранение передней поверхности груди слева (5-е межреберье, медиальнее (кнутри) на 2 см средне-ключичной линии) проникающее в левую плевральную полость и клетчатку средостения, скоплением крови в левой плевральной полости (гемоторакс), причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; два колото-резаных ранения передней поверхности груди слева (по одному в 5-ом и 6-ом межреберьях) не проникающих в плевральную полость, причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком менее 3-х недель.

От потерпевшего <ФИО5> в предварительном слушании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением с <ФИО7>, указав, что <ФИО3> загладил причиненный вред путем приношения извинений, примирение между ними состоялось.

Обвиняемый <ФИО3> согласился с ходатайством о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшим, так как причиненный вред ей заглажен путем приношения извинений, вину признает в полном объеме. Защитник-адвокат <ФИО4> ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> на основании статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, 76 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим поддержал, поскольку причиненный вред заглажен путем приношения извинений, <ФИО3> судимости не имеет, преступление, которое совершил <ФИО3> относится к категории небольшой тяжести, вину признал в полном объеме.

Государственный обвинитель <ФИО2> возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Суд, выслушав мнение сторон, полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Как следует из материалов уголовного дела, <ФИО3> обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, на момент совершения преступления, в котором он обвиняется, <ФИО3> судим не был, причиненный вред возмещен путем приношения извинений. Потерпевший <ФИО5> желает прекратить уголовное преследование в отношении обвиняемого в связи с примирением сторон, о чём представил письменное заявление. Обвиняемый <ФИО3> согласен на прекращение уголовного дела, осознавая правовые последствия прекращения дела на основании ст. 25 УПК РФ. Таким образом, все условия, необходимые для освобождения <ФИО3> от уголовной ответственности по указанным в ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ основаниям, выполнены. При изложенных обстоятельствах суд полагает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств по делу следует определить в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. Руководствуясь статьями 236, 239 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 114 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон по статье 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации на основании статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру пресечения <ФИО3> в виде домашнего ареста, отменить.

Вещественные доказательства по делу по вступлению в законную силу постановления: тапочки черного цвета, кофту темного цвета, кофту темно-синего цвета, футболку темно-синего цвета, штаны серого цвета, нож, следы папиллярных линий - уничтожить, медицинскую карту на имя <ФИО5>- передать в распоряжение ОГБУЗ ИОКБ г. <АДРЕС>, мобильный телефон - оставит в распоряжении собственника.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: Н.А. Бабич

«ВЕРНО» Мировой судья судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> района <АДРЕС> области

____________________ Н.А. Бабич Секретарь судебного заседания_______________ У.В. <ФИО1>.

«_____» _______________ 2023 года

Судебный акт в законную силу Вступил (не вступил) «____» __________2023 г. Секретарь судебного заседания _______У.В. <ФИО1>.

Подлинный документ подшит в дело (материал) № ________________________________________ судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области