Дело № 5-446/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

26 ноября 2025 года ЗАТО <...>

И.о. мирового судьи судебного участка № 2 Североморского судебного района Мурманской области Клюшник А.С.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ, протокол АА № 316860/3975) в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>,

Установил:

25.11.2025 в 01 час 05 минут ФИО1, находясь в каб.12 МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной, расположенного по адресу: Мурманская область, ЗАТО <...>, в нарушение положений ст. 44 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» не выполнил законное требование должностного лица - оперуполномоченного ГКОН МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной <И.О1> о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (резкое изменение окраски кожных покровов лица, сонливость, расширение зрачков - при отсутствии запаха алкоголя изо рта). По данному факту составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела ФИО1, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения статьи 51 Конституции, после оглашения протокола и представленных материалов, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ признал, с протоколом согласился, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривает. Подтвердил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Статьей 40 Федерального закона от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В силу пункта 1 статьи 44 указанного Федерального закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения, либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица проводится по постановлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов РФ в сфере здравоохранения. (пункт 2 статьи 44 этого же закона). В силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудникам полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом об административном правонарушении; - рапортом оперуполномоченного ГКОН МО МВД России по ЗАТО г.Североморск и г.Островной от 25.11.2025 об обстоятельствах направления ФИО1 25.11.2025 на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков наркотического опьянения при отсутствии запаха алкоголя изо рта; - постановлением о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО1. 25.11.2025 в 01 час. 05 мин. отказался в присутствии понятых пройти медицинское освидетельствование в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества (резкое изменение окраски кожных покровов лица, сонливость, расширение зрачков - при отсутствии запаха алкоголя изо рта), о чем имеется запись «отказываюсь» и его подпись; - объяснениями ФИО1, данными суду.

Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов судом не установлено, и они принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. С учетом изложенного, квалифицирую действия ФИО1 по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

При назначении наказания согласно ст. 4.1 КоАП РФ учитываю характер совершенного административного правонарушения, объектом посягательства которого является здоровье граждан, установленный порядок оборота наркотических средств, психотропных веществ и их аналогов и общественный порядок, сведения о личности и имущественном положении виновного. Признаю в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Принимая во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, прихожу к выводу о назначении наказания, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в виде административного штрафа, так как данная мера, по мнению суда, окажет достаточное воспитательное воздействие и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 519001001, УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/счет <***>), счет получателя платежа 03100643000000014900, ОКЦ № 3 СЗГУ Банка России// УФК по Мурманской области, БИК 014705901, кор. счет банка получателя 40102810745370000041, КБК 82111601203019000140, ОКТМО 47730000, назначение платежа: дело № 5-446/2025, судебный участок № 2 Североморского судебного района Мурманской области, ст. 6.9 ч.1 КоАП РФ, УИН 0348631551004500544620255.

Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В силу ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трех месяцев.

Копию квитанции предлагаю представить на судебный участок № 2 Североморского судебного района Мурманской области (ЗАТО <...>, т.(81537) 50508 (otvsev2@cosums.ru). Разъяснить, что в силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного срока постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Предупредить, что неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Североморский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.С. Клюшник