Дело № 5-561/2023-1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 сентября 2023 года г. Волгодонск Мировой судья судебного участка № 1 Волгодонского судебного района Ростовской области ФИО3, рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении: ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС> обл., гражданина РФ, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по <АДРЕС> обл., зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, х.Лозной, <АДРЕС> р-н <АДРЕС> обл., ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,

установил:

ФИО4 18.07.2023 в 11 час. 55 мин. находясь в здании Мирового суда г.Волгодонска по адресу: <...>, на неоднократные законные распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов - добровольно выложить предметы, запрещенные к вносу в здание суда и будучи ознакомленной со списком запрещенных к вносу в здание суда предметов из приложения к правилам пребывания посетителей в зданиях (помещения) судебных участков мировых судей Ростовской области, ответила отказом и пояснила, что не носит с собой таких предметов, но в ходе осмотра ее ручной клади, был обнаружен аэрозольный распылитель «NATO», тем самым ФИО4 не выполнила законное распоряжение СП и нарушила установленные в суде правила пребывания. На рассмотрение дела об административном правонарушении ФИО4 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не поступало. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», а также с учетом того, что ФИО4. несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, мировой судья считает возможным согласно ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г N 118-ФЗ «О судебных приставах». Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Федеральный закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Согласно нормам Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Ростовской области, фотосъемка, видеозапись, видео-, киносъемка и трансляция судебного заседания в СМИ, в здании или других служебных помещениях судебного участка допускается с разрешения мирового судьи. Посетители судебных участков обязаны: при входе в здание сообщать судебному приставу по ОУПДС о цели своего пребывания; предъявлять документ, удостоверяющий личность, в развернутом виде, судебное извещение при его наличии; проходить осмотр с использованием технических средств, проводимый судебными приставами по ОУПДС, и предъявлять им для визуального осмотра ручную кладь; соблюдать установленный порядок деятельности судебных участков и нормы поведения в общественных местах. Согласно п. 4.1 Правил посетителям запрещается проносить в здание и служебные помещениясудебных участков предметы, причисленные в приложении, а также предметы и средств а, наличие которых у посетителя либо их применение (использование) может представлять угрозу безопасности окружающих. Из приложения к правилам следует, что согласно п. 8 перечня предметов, запрещенных к вносу в здания судебных участков, таковыми являются холодное оружие (кинжалы, боевые, национальные, охотничьи ножи, топоры, ледорубы, иное оружие, режущего, колющего, рубящего, смешанного действия), оружие ударно-дробящего действия (кастеты, металлические ножи, дротики, механические устройства).

Неисполнение законных распоряжений судебных приставов по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, и иных противоправных действий влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Федерального закона о судебных приставах). В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что ФИО4 не выполнила законного требования судебного пристава по ОУПДС добровольно выложить предметы, запрещенные к вносу в здание суда и, будучи ознакомленной со списком запрещенных к вносу в здание суда предметов из приложения к правилам пребывания посетителей в зданиях (помещения) судебных участков мировых судей Ростовской области, ответила отказом и пояснила, что не носит с собой таких предметов, но в ходе осмотра ее ручной клади, был обнаружен аэрозольный распылитель «NATO». Вина ФИО4 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от 18.07.2023 года, который содержит в себе описание совершенного правонарушения, квалификацию действий ФИО4; - копией Правил пребывания посетителей в зданиях (помещениях) судебных участков мировых судей Ростовской области, утвержденных 28.03.2017; - фотографиями запрещённого предмета. Давая в совокупности оценку представленным доказательствам вины привлекаемого лица, судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 КоАП РФ и не противоречащими закону. Действия ФИО4 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. ФИО4 является надлежащим субъектом административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих или отягчающихадминистративную ответственность не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО4 административное наказание в пределах санкции ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО4 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Ростовской области министерство финансов(ГКУ РО «СОДСУМС» л/с 04582J09960) ИНН <***> КПП 616501001 Р/с <***> Банк: отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской обл. г.Ростов-на-Дону БИК 016015102 К/с 40102810845370000050 ОКТМО 60712000КБК 824 116 01063 01 0009 140 Разъяснить, что мера наказания в виде штрафа должна быть исполнена лицом, привлеченным к административной ответственности, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд. Неуплата штрафа образует самостоятельный состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья ГайчукК.Э<ФИО2>