Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-244/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2025 года <...>

Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан ФИО3, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО4 <ФИО1> <ФИО2>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС>, инвалидности со слов не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <НОМЕР> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) за уклонение от отбывания обязательных работ. Так, согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, <ДАТА3> в 10 час. 00 мин. по адресу: <АДРЕС> ул.<АДРЕС>, <НОМЕР> установлен факт уклонения ФИО4 от отбывания обязательных работ. Постановлением мирового судьи судебного участка <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> ФИО4 было назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов. Постановление от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5>, в установленные сроки ФИО4 мер к отбыванию обязательных работ не принял. Таким образом, ФИО4, зная о постановлении от <ДАТА4>, лично получив под роспись постановление СПИ о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде отбывания обязательных работ, к месту отбывания наказания добровольно не явился, не исполнил требование исполнительного документа, уважительных причин для уклонения не имеется.

При рассмотрении дела ФИО4 указал, что в услугах защитника и переводчика не нуждается, ходатайств и отводов не заявил, вину признал, в содеянном раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав привлекаемое лицо, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО4 в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, где ФИО4 указал «не было времени отрабатывать», копией постановления мирового судьи от <ДАТА4>, копией постановления судебного пристава-исполнителя от <ДАТА6> о возбуждении исполнительного производства, копией постановления судебного пристава-исполнителя от <ДАТА7> о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания, справкой главы администрации сельского поселения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которой ФИО4 с <ДАТА7> по <ДАТА3> не приходил и не отрабатывал административное наказание в виде обязательных работ на территории сельского поселения Бураевский сельсовет, а также признательными показаниями ФИО4 при рассмотрении настоящего дела мировым судьей.

Оснований не доверять имеющимся в материалах дела письменным доказательствам у мирового судьи не имеется, так как они представлены должностным лицом и соответствуют требованиям, предусмотренным действующим административным законодательством.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что совокупность представленных материалов является достаточной для признания ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

В качестве смягчающего ответственность обстоятельства мировой судья учитывает признание ФИО4 вины в совершении инкриминируемого правонарушения и раскаяние в содеянном.

В качестве отягчающего ответственность обстоятельства мировой судья признает повторное совершение ФИО4 однородного административного правонарушения - постановлением мирового судьи <ОБЕЗЛИЧЕНО> району Республики Башкортостан от <ДАТА8> ФИО4 уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, смягчающее и отягчающее ответственность обстоятельства, и, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности приходит к выводу о необходимости назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи за данное правонарушение. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО1> <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок ареста исчислять с 12 час. 20 мин. 20.05.2025. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Балтачевский межрайонный суд Республики Башкортостан Постоянное судебное присутствие в селе Бураево Бураевского района Республики Башкортостан.

Мировой судья согласовано ФИО3