5-513/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Сыктывкар 22 июля 2025 года
Мировой судья Лесозаводского судебного участка г.Сыктывкара Республики Коми Колышкин А.В., рассмотрев в г.Сыктывкаре по адресу ул. Кирова, д. 45, дело об административном правонарушении в отношении
должностного лица ФИО2, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО УК «УНИВЕРСАЛ+» ФИО2 совершил административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ при следующих обстоятельствах. Директор ООО УК «УНИВЕРСАЛ+» ФИО2, осуществляющий свою служебную деятельностью по адресу: <...>, при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом № 130 по ул. Морозова г. Сыктывкара Республики Коми, не выполнил в установленный срок - до 29.05.2025 законного предписания от 14.06.2024 № № 139, выданное должностным лицом Государственной жилищной инспекции по г. Сыктывкару об устранении в срок до 29.05.2025 нарушений обязательных требований минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 (далее - Перечень № 290).
ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще. В судебном заседании ФИО3<ФИО1>, представляющая интересы ФИО2, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривала, подтвердила, что предписание не исполнено полностью; указала на принимаемые меры по исполнению предписания.
Представитель органа, составившего протокол в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежаще.
Исследовав материалы дела, прихожу к следующему. Статьей 19.5 ч. 24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи, в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. Как следует из материалов дела Директор ООО УК «УНИВЕРСАЛ+» ФИО2, осуществляющий свою служебную деятельностью по адресу: <...>, при осуществлении деятельности по управлению многоквартирным домом № 130 по ул. Морозова г. Сыктывкара Республики Коми, не выполнил в установленный срок - до 29.05.2025 законного предписания от 14.06.2024 № № 139, выданное должностным лицом Государственной жилищной инспекции по г. Сыктывкару об устранении в срок до 29.05.2025 нарушений обязательных требований минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 03.04.2013 № 290 (далее - Перечень № 290), а именно:
- не проведены восстановительные работы повредженного лестничного марша, расположенного в правой части крыльца центрального входа в МКД;
- не проведены восстановительные работы поврежденных участков внешней стороны стены (в нижней части) крыльца центрального входа в МКД - не проведены восстановительные работы поврежденных участков правой стенки с внутренней стороны крыльца центрального входа в МКД. Таким образом, предписание в срок до 29.05.2025 не исполнено.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается: протоколом, материалом проверки, выпиской ЕГРЮЛ, копией договора управления МКД, копией лицензии.
Представленные в деле доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого правонарушения. Виновность должностного лица в неисполнении выданного предписания в установленный срок органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, подтверждается совокупностью собранных доказательств: протоколом об административном правонарушении, актом проверки, предписанием, актами внепланового инспекционного визита, в котором подтверждается факт неполного выполнения мероприятий, указанных в предписании.
Мировым судьей также установлено, что выданное предписание является законным поскольку входит в полномочия должностного лица, контролирующего органа, а также является обоснованным поскольку выдано на основании поступивших жалоб граждан по фактам ненадлежащего содержания дома, а также допущенных нарушений при управлении жилым домом, повлекшим нарушение прав жильцов в многоквартирном доме. Действия привлекаемого лица мировым судьей квалифицируются по ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.
Оснований для прекращения производства по делу, установленных ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность по делу не установлено.
Обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности совершенного административного правонарушения, не установлено, поскольку данное правонарушение свидетельствует о пренебрежительном отношении Общества к законному требованию органа лицензионного контроля об устранении нарушений лицензионных требований в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. Вместе с тем, с учетом частичного исполнения предписания управляющей компанией, а также с учетом принимаемых мер для исполнения предписания, мировой судья признает данные обстоятельства исключительными, также суд учитывает обстоятельства, связанные с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности должностного лица и принимает решение о применении положени1 части 2.2. ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного штрафа должностному лицу.
Учитывая изложенное, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела мировой судья приходит к выводу о назначении в качестве наказания в виде административного штрафа, с учетом положений ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.
Руководствуясь 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
постановил:
признать должностное лицо - директора ООО УК «УНИВЕРСАЛ+» ФИО2, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцать пять тысяч) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.В. Колышкин
УФК по Республике Коми (Служба Республики Коми стройжилтехнадзора), ИНН <***>, КПП 110101001, счет 03100643000000010700, наименование банка: Отделение - НБ Республика Коми Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, БИК 018702501, единый казначейский счет 40102810245370000074, КБК 84311601193019000140 - бюджеты муниципальных районов, ОКТМО 87701000,
УИН 0410959602506000000002732, Штраф по постановлению 5-513/2025.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Квитанция банка об уплате административного штрафа подлежит представлению в канцелярию Лесозаводского судебного участка по адресу: <...> каб. 318.